АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2007 года Дело N А56-8711/2007

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Барс Автосервис" к ООО "Максимус" о взыскании 19 319руб. 86коп. при участии

- от истца: представитель Клусенко Л.В. (дов. от 12.01.2007г.)

- от ответчика: не явился (извещен) установил:

ООО "Барс Автосервис" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Максимус" о взыскании 15 538руб. 20коп. задолженности на основании договора N11/2006 от 12.09.2006г. и 3 781руб. 66коп. пени за просрочку платежа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор N11/2006 от 11.09.2006г., в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) Исполнитель (Истец) обязался по письменной заявке Заказчика (Ответчик) услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств Заказчика, мойку а/м, шиномонтаж, указанных в приложении N1 к договору, со сроком действия до 31.12.2007г.

Расчеты по договору определены сторонами разделом 8 договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо дата поступления денежных средств в кассу Исполнителя.

Истец по заявке Ответчика выполнил ремонт автомобиля КАМАЗ гос.номер Н 205 АЕ 47. Согласно Акта выполненных работ N2020 от 29.09.2006г., подписанным сторонами, стоимость оказанных услуг составляет 124 166руб. 09коп.

Ответчик платежным поручением N182 от 13.09.2006г. произвел предоплату за ремонт автомобиля по счету N1260 на сумму 30 000руб.

В соответствии с пунктом «d» раздела 8 договора, Заказчик обязался произвести окончательный расчет в течение пяти банковских дней после подписания Акта выполненных работ.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату выполненных работ по счетам произвел частично на сумму 108 627руб. 89коп. Задолженность составляет 15 538руб. 20коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Абзацем 2 пункта «a» раздела 9 договора сторонами предусмотрена ответственность за просрочку оплаты подлежат начислению пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, претензию оставил без ответа, от проведения сверки расчетов уклонился и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Максимус» в пользу ООО «Барс Автосервис» 15 538руб. 20коп. задолженности, 3 781руб. 66коп. пени за просрочку платежа и 773руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка