• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2007 года Дело N А56-19809/2007

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Российское Страховое Народное Общество" "РОСНО" ответчик: ЗАО СГ "Спасские Ворота" о взыскании 32 597 руб. 82 коп. при участии

- от истца: ю/к Перваков К.Ю., доверенность N 812 от 29.12.2006

- от ответчика: предст. Терёшкина Ю.В., доверенность N 2007/318-С от 03.04.2007 установил:

ОАО «РОСНО» в порядке суброгации обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО СГ «Спасские ворота» 32 597 рублей 82 копейки страхового возмещения ущерба, причиненного автомобилю Mitsubishi Lancer, государственный номерной знак А 119 МС 98, в ДТП 22.06.2005, по вине Нилова Николая Ивановича, управлявшего автомобилем Ford Siera, государственный номерной знак EST 766 FJV, ответственность которого застрахована по полису ОСАГО ААА 0243122702 в ЗАО СГ «Спасские ворота».

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие сведений о страхователе, поскольку бланк полиса ОСАГО передан агенту, который не представил отчета о заключенных договорах ОСАГО.

Из материалов дела следует, что около 20 часов 00 минут 22.06.2006 года в городе Санкт-Петербурге на Сортировочном мосту, водитель Нилов Николай Иванович, управлявший автомобилем Ford Siera, государственный номерной знак EST 766 FJV, совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный номерной знак А 119 МС 98, под управлением Кутырь В.Б.

В результате столкновения автомобилю Mitsubishi Lancer причинены механические повреждения заднего бампера, левого заднего дополнительного фонаря, скол на левом заднем крыле, что подтверждается справкой от 22.06.2005 об участии в дорожно-транспортном происшествии. Согласно постановлению ГИБДД Невского РУВД г. Санкт-Петербурга от 05.07.2005 АС N 505753 по делу об административном правонарушении Нилов Николай Иванович признан виновным в нарушении пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и к нему применено административное наказание в виде штрафа 200 рублей.

Автомобиль Mitsubishi Lancer, государственный номерной знак А 119 МС 98, застрахован по полису добровольного страхования N РТ54-28715404-В35 от 10.11.2005 между Кутырь Виктором Борисовичем (страхователь) и ОАО «РОСНО» (страховщик).

Согласно Заключению N 52167 от 22.07.2005 о стоимости восстановительного ремонта ООО «Апэкс груп» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа для целей определения размера страхового возмещения по договору добровольного страхования составляет 42 347 рублей 88 копеек.

ОАО «РОСНО» уплатило ООО «Карлайн» за ремонт 33 623 рубля 09 копеек. С учетом износа деталей фактический ущерб составляет 32 597 рублей 82 копейки.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 ГК РФ переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответственность владельца автомобиля Ford Siera, государственный номерной знак EST 766 FJV, Нилова Николая Ивановича, застрахована по полису ОСАГО ААА 0243122702 в ЗАО СГ «Спасские ворота».

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В результате ДТП наступил страховой случай.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Страховщик в течение 15 дней обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

ОАО «РОСНО» своевременно обратилось к ЗАО СГ «Спасские ворота» за выплатой страхового возмещения. Страховщик сообщил, что ответственность Нилова Н.И. он не страховал. ОАО «РОСНО» выяснило в РСА, что бланк полиса ОСАГО ААА N 0243122702 получен ЗАО СГ «Спасские ворота». Доказательств выдачи полиса иному, кроме Нилова Н.И. лицу, ЗАО СГ «Спасские ворота» не представило. Следовательно, отсутствие полиса, при наличии надлежащего извещения о ДТП, не препятствует разрешению вопроса о возложении на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.

Руководствуясь статьями 102, 111, 156, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Открытого акционерного общества «Российское Страховое Народное Общество «РОСНО» 32597 рублей 82 копейки - страховое возмещение и 1303 рубля 91 копейку - расходы по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Несмиян С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-19809/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 ноября 2007

Поиск в тексте