АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2007 года Дело N А56-15043/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Стимул" ответчик: ООО "Парадиз" о взыскании 154 210 802,85 руб. задолженности при участии

- от истца: Гатиятова Л.М. (доверенность от 09.04.2007)

- от ответчика: не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее - ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз» (далее - ООО «Парадиз») о взыскании 154 210 802,85 руб. задолженности по договору поставки от 28.11.2005 N 2/05.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известным суду местам нахождения ответчика, не вручено в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки от 28.11.2005 N 2/05 ООО «Стимул» произвело в адрес ответчика поставку товара в период с 30.11.2005 по 27.12.2005 на общую сумму 154 546 032,85руб.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными (приложения N 1-2 к делу N А56-15043/2007) и актом сверки платежей от 12.01.2006 по состоянию на 31.12.2005, подписанному сторонами (л.д. 1-3 приложения N 1 к делу).

Ответчик оплатил товар частично на сумму 335 230 руб. (платежные поручения от 10.01.2006 N 9, от 27.01.2006 N 11, от 09.02.2006 N 15, от 15.02.2006 N 27, от 27.04.2006 N 71, от 06.05.2006 N 73, от 10.05.2006 N 82, от 04.09.2006 N 116 - л.д. 237-244 приложения N 2 к делу). Долг с учетом частичной оплаты составил 154 210 802,85 руб.

Покупателю предоставляется отсрочка платежа за полученный товар на срок 90 календарных дней (пункт 3.3 договора).

Поскольку ООО «Парадиз» не выполнило в полном объеме требования договора от 28.11.2005 N 2/05 ООО «Стимул» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момента рассмотрения спора ответчик доказательств уплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Стимул» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парадиз» (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стимул» 154 210 802,85 руб. задолженности по договору поставки от 28.11.2005 N 2/05, а также 100 000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка