• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2007 года Дело N А56-13678/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: ООО "Виста" о взыскании 622 243,54 руб. задолженности и пеней при участии

- от истца: Гаврилова С.А. (доверенность от 10.01.2007 N 44-42)

- от ответчика: не явился установил:

Комитет по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виста» (далее - ООО «Виста», Общество) о взыскании 428 542,38 руб. задолженности по договору аренды от 20.10.2004 N 03-А008994 за период с 01.10.2005 по 31.03.2007 и 193 701,16 руб. пеней за просрочку арендной платы.

Истец в судебном заседании уточнил период и размер пеней, подлежащих взысканию, просил взыскать 100 921,73 руб. пеней за период с 11.10.2005 по 16.10.2006, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, представил акт сверки платежей от 31.10.2007.

Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известному суду месту нахождения ответчика, не вручено в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя КУГИ, суд установил следующее.

Между КУГИ (арендодатель) и ООО «Виста» (арендатор) 20.10.2004 заключен договор аренды N 03-А008994 нежилого помещения общей площадью 35 кв.м, расположенного по адресу: 191011, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 40-42, литера А, пом. 39-Н.

Порядок, размер и сроки внесения арендной платы установлены в разделе 3 договора, ответственность арендатора в виде пеней за несвоевременное и неполное внесение платежей (0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки) - в пункте 4.9 договора.

Поскольку ответчиком денежное обязательство не погашено КУГИ обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Исковые требования по праву и размеру обоснованы материалами дела, в том числе: договором аренды от 20.10.2004 N 03-А008994, расчетом.

Ответчик доказательств уплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования КУГИ обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит частично возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виста» (ИНН ...) в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 428 542,38 руб. задолженности по договору аренды от 20.10.2004 N 03-А008994 за период с 01.10.2005 по 31.03.2007 и 100 921,73 руб. пеней за период с 11.10.2005 по 16.10.2006 за просрочку арендной платы, а также 10 825,46 руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга справку о возврате из федерального бюджета 1 896,98 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Савинова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13678/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 ноября 2007

Поиск в тексте