АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2007 года Дело N А56-3/2007

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2007. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бурматовой Г.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Е. Бурматовой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N6 по Ленинградской области к ООО "Леспром" о взыскании 709988,00руб. при участии от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен установил:

Межрайонная ИФНС России N 6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Леспром» штрафных санкций в размере 709988 руб. в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ. Производство по делу приостанавливалось в связи с обжалованием ответчиком решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. Разбирательство по делу возобновлено по инициативе суда.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Налоговым органом было вынесено решение N 12-05Б/5433 от 18.07.2006 по результатам выездной проверки о привлечении ответчика к налоговой ответственности. Общество, в том числе было привлечено к налоговой ответственности предусмотренной ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль в виде штрафа в размере 709988 руб.

Требование об уплате санкций N 4195 от 26.07.2006 не исполнено ответчиком, в связи с чем, налоговый орган направил заявление о взыскании штрафа в судебном порядке.

Решение о привлечении к ответственности было обжаловано ответчиком.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-33572/2006 от 22.02.2007 решение налогового органа от 18.07.2006 было признано недействительным в части доначислений по налогу на прибыль, НДС. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Судом были признаны неправомерными произведенные доначисления по НДС, налогу на прибыль. Следовательно, общество неправомерно привлечено к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, предусмотренной ст.122 НК РФ.

При таких обстоятельствах суда не имеется оснований для взыскания штрафа в размере 709988 руб.

Заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине отсутствуют, не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Налоговым кодексом РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка