• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2007 года Дело N А56-36238/2007
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мирошниченко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым С.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга ответчик ООО "Машек" о взыскании 642,60 руб. при участии от заявителя не явился от ответчика не явился установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о ООО «Машек» (далее - ответчик) 642,60 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебное заседание заявитель и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.2 ст. 14 и п. 4 ст. 24 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета . На основании ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона РФ от 31.12.2002 N198-ФЗ), страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта, по формам, определяемым Пенсионным Фондом Российской Федерации. В соответствии со статьей 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Статьей 2 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Заявителем 30.05.2007 г. проведена камеральная проверка Ответчика. По результатам камеральной проверки составлен Акт N 445 от 30.05.2007, в котором отражено, что ответчик не представил в установленный срок сведения, необходимые для индивидуального персонифицированного учета , за 2006г. Сумма платежей, подлежащая уплате, составила 6426 руб. На основании акта принято решение от 04.07.2007 г. г. N 397 о привлечении ответчика к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 642,60 руб. Поскольку в установленный срок в добровольном порядке Требование от 04.07.2007 г. N 397 об уплате штрафных санкций ответчиком не исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Доказательства, свидетельствующие о представлении ответчиком в Управление Пенсионного фонда в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требование заявителя обоснованно, и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Машек» (...) в доход соответствующего бюджета 642руб.60коп. штрафа. Взыскать с ООО «Машек» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Мирошниченко В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36238/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 октября 2007

Поиск в тексте