АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2007 года Дело N А56-21561/2007

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2007 года, в полном объеме решение изготовлено 24 октября 2007 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Звонаревой Ю.Н.

рассмотрев 17.10.2007 в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука ими академика С.В.Лебедева»

к Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу об оспаривании ненормативного правового акта при участии: от заявителя: представителя Щиповой И.И. (доверенность от 23.08.2007 N 68)

от заинтересованного лица: специалиста 2 разряда Горбунова А.А. (доверенность от 09.03.2007 N 19-10/046 33) установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука ими академика С.В.Лебедева» (далее по тексту - Институт) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным принятого Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу требования от 14.06.2007 N 939 в части пени в сумме 963133 руб. 21 коп.

В обоснование заявления Институт ссылается на нарушение инспекцией требований ст.ст.69, 70, 45 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу просит в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что Институтом не была своевременно погашена сумма по налогу на доходы физических лиц, задолженность по которому была установлена решением от 10.11.2003 г. N 2330, в связи с чем начисление пеней на сумму недоимки, погашенной заявителем только 25.08.2006 г., за период с 01.01.2005 до 26.06.2006 г. обоснованно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что требование заявителя подлежит удовлетворению, посколкьу:

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ (в редакции, вступивший в действие с 01.01.2007г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки или в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения инспекции. Данное правило применяется также в отношении направления требования об уплате пеней.

Как следует из отзыва налогового органа недоимка по налогу на доходы физических лиц была погашена заявителем еще 25.08.2006 г., тогда как требование об уплате суммы пеней за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2005 г. по 26.06.2006 г. (расшифровка суммы пеней к требованию) было составлено 14.06.2007 года.

Действовавшей в 2006 году порядок выставления требования, взыскание суммы пеней в принудительном порядке производился в том же порядке, что и взыскание недоимки. Инспекцией на момент составления оспариваемого требования уже были нарушены сроки, предусмотренные ст.70, п.3 ст.46 и п.3 ст.48 НК РФ.

Выставление налоговым органом требования с нарушением срока, предусмотренного ст.70 НК РФ нарушает права заявителя, поскольку его неисполнение означает возможность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию суммы пеней в порядке ст.ст. 45, 46 НК РФ, несмотря на то, что сроки для их взыскания как в судебном, так и во внесудебном порядке пропущены.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным требование Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу от 14.06.2007 N 939 в части пени в сумме 963133 руб.21 коп.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука ими академика С.В.Лебедева» расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 руб. 00 коп.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука ими академика С.В.Лебедева» излишне уплаченную госпошлину в сумме 1000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Ю.Н.Звонарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка