• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2007 года Дело N А56-29159/2007

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякина Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кожемякиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Балтийская Строительная Компания - 2 - Санкт-Петербург"

к ООО "Кик-софт" о взыскании долга при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился от ответчика: представитель не явился установил:

ЗАО «Балтийская строительная компания - 2 - Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Кик-софт» о взыскании 2,52 руб. в качестве предоплаты за неоказанные услуги по программированию и 773,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 по 21.08.2007, а также 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от 14.11.2007 истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 3 000 руб. долга.

В судебное заседание от 28.11.2007 стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил. Однако истцом направлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 14.11.2007 N 447, свидетельствующее об оплате ответчиком задолженности и процентов в полном объеме.

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил, 01.07.2004 истец, в качестве предоплаты за услуги по программированию по счету от 29.06.2004 N 29063, платежным поручением N 483 перечислил ответчику денежные средства в сумме 3 000 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком услуги оказаны не были, задолженность составила 3 000 руб.

06.02.2007 и 06.06.2007 истец в адрес ответчика направил письма с требованием о погашении вышеуказанной задолженности, однако оплаты не последовало.

Поскольку ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оказанию услуг по программированию, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.07.2004 по 21.08.2007, составили 773,39 руб.

Между тем из представленного в суд платежного поручения от 14.11.2007 N 00447 усматривается, что задолженность ответчиком погашена полностью после подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Государственная пошлина относится на ответчика исходя из правомерно заявленной суммы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Кик-софт" в пользу ЗАО "Балтийская Строительная Компания - 2 - Санкт-Петербург" 500 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кожемякина Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-29159/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 декабря 2007

Поиск в тексте