• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2007 года Дело N А56-26227/2007

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кожемякиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Медицина Альба" к ЗАО "ФАРОС" о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца: представитель Хандорина А.В. (доверенность от 17.09.2007) от ответчика: представитель Стахурская В.С. (доверенность от 09.01.2007 N 03) установил:

ООО "Медицина Альба" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО "ФАРОС" о взыскании, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения, 1 088 878,85 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 01.12.2006 N 103/1 и 47 204,94 руб. пеней за просрочку в оплате товара по состоянию на 17.07.2007. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 17 484,85 руб. расходы по оплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требовании в уточненном виде.

Представитель ответчика указал на частичное погашение задолженности в сумме 60 886 руб. В подтверждение своих доводов представил платежные поручения от 06.11.2007 N 1526, от 08.11.2007 N 2844, от 22.08.2007 N 1248, признал задолженность в сумме 1 088 878,85 руб.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между сторонами 01.12.2006 заключен договор поставки N 103/1, согласно условиям которого истец по товарным накладным от 21.02.2007 N МК-182, от 20.03.2007 N СП-0181, от 20.03.2007 N СП-0182, от 02.04.2007 N СП-0243, от 02.04.2007 N СП-0244, от 16.05.2007 N СП-0363 поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 1 149 765,65 руб.

Согласно дополнительному соглашению от 26.01.2007 N 1 к договору покупатель обязан оплатить продукцию в течение 60 календарных дней с момента передачи товара.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчик полученный товар не оплатил, по состоянию на 17.07.2007 задолженность составила 1 149 765,65 руб.

Из представленных платежных поручений усматривается, что задолженность в сумме 60 886,80 руб. ответчиком погашена, таким образом, задолженность по состоянию на 05.12.2007 составила 1 088 878,85 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.11.2007, подписанного сторонами, усматривается, что задолженность в сумме 1 088 878,85 ответчиком не отрицается.

Пунктом 7.2. протокола разногласий к договору за несвоевременное исполнение условий пункта 7.1. договора предусмотрена ответственность в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пеней, по состоянию на 17.07.2007, составил 47 204,94 руб.

Нарушение ответчиком условий договора об оплате товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку долг ответчиком перед истцом в сумме 1 088 878,85 руб. подтверждается материалами дела, суд полагает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании пеней также суд находит обоснованным, однако, при проверке арифметического расчета установлено, что истцом необоснованно был включен НДС, в связи с чем размер пеней, подлежащий ко взысканию составляет 42 484,45 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, размер которой составляет 17 156,81 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Взыскать с закрытого акционерного общества "ФАРОС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медицина Альба" 1 088 878,85 руб. долга, 42 484,45 руб. пеней, а также 17 156,81 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медицина Альба" 328,04 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кожемякина Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-26227/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 декабря 2007

Поиск в тексте