АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2007 года Дело N А56-50121/2006

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2007. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Звонаревой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N23 по Санкт-Петербургу к ООО "Галс" о взыскании 457055 руб. при участии

от заявителя: главного специалиста - эксперта ю/о. Левшина Д.В. по доверенности от 14.12.2006 N 18/25975 от заинтересованного лица: не явился установил:

Межрайонная ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Галс" штрафов в сумме 457055 руб., предусмотренных п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, на основании решения инспекции от 02.06.2006 N 10/12129 о привлечении к налоговой ответственности.

ООО "Галс" надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя инспекции, суд установил:

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу, в рамках предоставленных ему ст.101 НК РФ полномочий, было принято решение от 02.06.2006 N 10/12129. В соответствии с этим решением заинтересованное лицо было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122, п.1 ст.126 НК РФ.

Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1статьи 122 НК РФ, в размере 457055 руб. (318570 руб. за неуплату НДС за декабрь 2005 г., 138485 руб. - за неуплату НДС за январь 2006 г.)

В добровольном порядке требование инспекции об уплате штрафа заинтересованным лицом исполнено не было.

Заявление инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2007 по делу А56-42468/2006 установлено, что решение налогового органа от 02.06.2006 N 10/12129 в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ противоречит действующему законодательству, является недействительным (за исключением п. 1 указанного решения в сумме 108 631 руб. и взыскания с заинтересованного лица штрафа в размере 3 650 руб. по ст. 126 НК РФ). Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 отменено решение суда первой инстанции в части обязания налогового органа возвратить на расчетный счет ООО "Галс" НДС за январь 2006 года в сумме 108 631 руб. В остальной части решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 оставлено без изменения.

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные указанным судебным актом имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка