АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 года Дело N А56-15306/2007

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2007 года. Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2007 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Захарова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Форест»

ответчик: 1. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

2. Администрация Центрального района Санкт-Петербурга о понуждении внести изменения в договор при участии: от истца: представитель Назаров В.С., доверенность от 26.02.2007 N 3

от ответчика: 1. представитель Гаврилова С.А., доверенность от 10.01.2007 N 44-42

2. не явился (уведомлен) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Форест» (далее - Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении ответчиков внести изменения в договор N 10/ИК-00185 от 19.07.2001 о предоставлении аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях, предусмотренные распоряжением N 269-р от 25.02.2003 «О внесении изменений в распоряжение главы территориального управления от 26.04.2001 N 794-р».

Дело рассматривалось в отсутствие представителя Администрации Центрального Санкт-Петербурга (Далее - Администрация) в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении спора судом установлено.

На основании распоряжения главы территориального правления от 26.04.2001 N 794-р «О ремонте ООО «Форест» аварийных квартир» между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), Территориальным управлением Центрального административного района и Обществом был заключен договор N 10/ИК-00185 от 19.07.2001 о предоставлении аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях.

По мнению Истца, в связи с внесением изменений распоряжением N 269-р от 25.02.2003 в распоряжение главы территориального управления от 26.04.2001 N 794-р должны быть внесены изменения в договор, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. 450 (п. 1), ст. 452 (п. 2) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором; требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форест» оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Форест» из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 04 от 29.04.2003. Выдать справку.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка