• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2007 года Дело N А56-24424/2007

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ИННА" ответчик: ООО "СКВ" о взыскании 87063 руб. 79 коп. при участии

- от истца: Гамзов С.Н. - доверенность от 09.07.2007 N3.3-474

- от ответчика: Корень А.Г. - доверенность от 01.06.2007 б/н установил:

ООО «ИННА» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СКВ» (далее - Ответчик) о расторжении Договора N4.450 от 09 июня 2006 года на выполнение ремонта системы вентиляции в производственных помещениях Истца, и о взыскании 84 017 руб. задолженности и 3046 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по состоянию на 10.07.2007.

В судебном заседании Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с Ответчика 84017 руб. 56 коп. - задолженность и 2484 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик заявил, что обязательства по договору им не были выполнены, поскольку Истцом не была представлена техническая документация, необходимая для начала осуществления работ, поэтому просил в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

09.06.2006 между сторонами заключен Договор N4.450 на выполнение ремонта системы вентиляции в производственных помещениях Истца (далее - Договор).

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец в соответствии с п.4.2. Договора перечислил на расчетный счет Ответчика 84017 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением N1407 от 21.06.2006 (л.д. 20) и не оспаривается Ответчиком.

Обязанность Ответчика по выполнению работ, определенных в п.2.1. Договора, предусмотрена п.3.1. Договора. Ответчик не представил доказательства выполнения работ.

Требование о расторжении Договора обосновано п.13.1.1., 13.1.2. Договора.

09.02.2007 Истцом Ответчику была направлена претензия исх. N326 (л.д.13-14) с требованием расторгнуть договор и возвратить уплаченную истцом денежную сумму в размере 84017 руб. 56 коп.

07.05.2007 Истцом Ответчику была направлена повторная претензия исх. N31 (л.д.22-24) с требованием расторгнуть договор и возвратить уплаченную истцом денежную сумму в размере 84017 руб. 56 коп.

Т.о. досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, Истцом соблюден.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрен ст.395 ГК РФ. Однако суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер процентов до 1000 руб.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, требование о признании Договора недействительным в судебном заседании заявлено не было, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Расторгнуть договор N4.450 от 09.06.2006.

Взыскать с ООО "СКВ" в пользу ООО "ИННА" 84017 руб. 56 коп. - задолженность, 1000 руб. - проценты, 3111 руб. 90 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24424/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 декабря 2007

Поиск в тексте