АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2007 года Дело N А56-25807/2007
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Льяновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Центрального административного района" г. Санкт-Петербурга ответчик: ООО "ОЛИМП" третье лицо: Рогов Юрий Борисович
о приведении помещении в первоначальное состояние - в соответствии с планом ПИБ при участии:
- от истца: не явился
- от ответчика: не явился
- от третьего лица: не явился установил:
Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Центрального административного района" г. Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ООО "ОЛИМП" привести нежилые помещения 1-н и 4-н, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д.77, в первоначальное состояние - в соответствие с поэтажным планом ГУ ГУИОН ПИБ.
Определением Арбитражного суда от 23.10.2007 к участию в деле привлечен Рогов Юрий Борисович в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 35).
Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 123,1 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.
Учитывая, что:
- требования истца основаны на том, что ООО "ОЛИМП", занимая нежилые помещения 1-н и 4-н по адресу: Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д.77, на основании договора безвозмездного пользования от 01.07.2004, заключенного с Киселевой С.В., без предоставления проектно-сметной документации и согласований с соответствующими органами провел работы капитального характера в виде незаконной перепланировки со сносом межкомнатных перегородок, тем самым нарушил архитектурный облик здания и объемно-пространственные характеристики помещения;
- согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества;
- согласно Свидетельству о государственной регистрации от 17.02.2006 правообладателем спорного помещения является Рогов Юрий Борисович на основании договора купли-продажи нежилого помещения N4-303 от 09.02.2006 (л.д. 10, 18а).
Частная собственность обременена договором аренды сроком до 01.08.2050;
- истец не представил доказательства того, что ООО "ОЛИМП" является надлежащим ответчиком по делу;
- материалы дела свидетельствуют о принадлежности спорных помещений на праве собственности иному физическому лицу;
- требования истца не обоснованы по праву, поэтому удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Астрицкая С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
