АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 декабря 2007 года Дело N А56-544/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Звонаревой Ю.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области к ООО "Интрейд" о взыскании 552015,40 руб. при участии от заявителя: не явился от заинтересованного лица: не явился установил: ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Интрейд" штрафа в размере 552015,40 руб., предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, на основании решения инспекции от 24.07.2006 N 575 о привлечении к налоговой ответственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя инспекции, суд установил:

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заместителем руководителя ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области, в рамках предоставленных ему ст.101 НК РФ полномочий, было принято решение от 24.07.2006 N 575. В соответствии с этим решением заинтересованное лицо было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа а в размере 552015,40 руб.

В добровольном порядке требование инспекции об уплате штрафа заинтересованным лицом исполнено не было.

Заявление инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2007 по делу А56-4079/2007 установлено, что решение налогового органа от 24.07.2006 N 575 противоречит действующему законодательству, является недействительным.

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные указанным судебным актом имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка