АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года Дело N А56-40390/2007

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Фуркало О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шинкаревой Ю.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: ООО "РАД" ответчик: ООО "СЕВА и К" о взыскании 1 281 132 руб. 78 коп. при участии

- от истца: Клинова С.В. по доверенности от 09.11.2007 г.

- от ответчика: не явился, извещен установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью "РАД" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СЕВА и К" о взыскании задолженность за поставленный по договору от 23.04.2007 г. товар в сумме 1 244 796 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 335 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 905 руб. 66 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили суду возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

23.04.2007 г. стороны заключили договор поставки (далее по тексту договор), согласно которому истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить алкогольную продукцию (далее по тексту товар) на условиях договора (л.д. 21-23).

Согласно договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 244 796 руб. 90 коп., что подтверждается товарной накладной, счетом-фактуры, товарно-транспортной накладной (л.д. 8-17).

Согласно пункту 6.4.3 договора оплата товара производится в течение 45 календарных дней со дня поступления товара на склад покупателя.

Таким образом, полная оплата товара должна быть произведена не позднее 08.06.2007 г.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнил не надлежащим образом. Полученный по договору товар не оплатил.

Документами оплаты спорной задолженности на момент рассмотрения дела суд не располагает.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.

Проверив представленный в материалы настоящего дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 335 руб. 88 коп. (л.д. 5) суд приходит к выводу, что он выполнен верно.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВА и К" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАД" задолженность за поставленный по договору от 23.04.2007 г. товар в сумме 1 244 796 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 335 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 905 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка