АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2007 года Дело N А56-39782/2007
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2007 г. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Балтик-Медиа" ответчик: ООО "Султан" о взыскании 150 262 руб. 50 коп. при участии
- от истца: пр.Ю. Е. Степутенко (дов-ть N37 от 01.11.2007 г.)
- от ответчика: дир. Й.Куртбай (решение N 2/2006 от 20.02.2006 г.) установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 61 700 руб. - задолженности за оказанные услуги по договору N 011/2007 от 27.04.07 г. и 88 312 руб. 50 коп. - неустойки за просрочку платежа за период с 25.05.07 г. по 03.10.07 г.
Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании директор ООО «Султан» заявил о признании задолженности в сумме 61 700 руб. и просит снизить неустойку в соответствии с ее несоразмерностью.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:
27 апреля 2007 г. между ООО «Балтик-Медиа» и ООО «Султан» был заключен Договор N 011/2007 на размещение и распространение наружной рекламы, согласно которому ООО «Балтик-Медиа» разместило рекламные материалы ООО «Султан» в мае и июне 2007 г. на общую сумму 85 000 руб. Взятые на себя обязательства ООО «Балтик-Медиа» выполнило в полом объеме и в срок.
На сегодняшний день не произведена оплата за оказанные услуги на сумму 55 000 рублей.
Кроме того, Ответчик не оплатил Истцу услуги по печати рекламно-информационных материалов в мае 2007 г. согласно выставленным счетам NN 246, 247, 248 от 15.05.2007 г. на общую сумму 6 700 руб.
Сумму задолженности, в том числе за оказание услуг по печати, Ответчик подтвердил своим гарантийным письмом от 26.07.2007 г. за исх. N 12 и в судебном заседании.
Согласно условиям договора (п. 5.4.), в случае нарушения оплаты в установленные сроки, Агентство (ООО «Балтик-Медиа») вправе потребовать от Заказчика (ООО «Султан») выплаты пени в размере 1,5% от неперечисленной суммы за каждый календарный день просрочки.
Поскольку предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ снижает размер ответственности до 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
Взыскать с ООО "Султан" в пользу ООО "Балтик-Медиа" 61 700 руб. - задолженности, 25 000 руб. - неустойки, а всего: 86 700 руб. и 4 505 руб. 25 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Корж Н.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка