АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года Дело N А56-29306/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Преснецова Т.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец ОАО "Монтак" ответчик ООО "СтройТехника" о взыскании 1 398 671 руб. 45 коп. без вызова сторон установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2007 с ООО «СтройТехника» в пользу ОАО «Монтак» взысканы задолженность , пени 208 866 руб.45 коп. и государственная пошлина-18 493 руб. 00 коп.

При изготовлении текста данного решения в его описательной, мотивировочной, резолютивной частях были допущены явные описки, а именно:

1.В описательной части:

-(в первом абзаце) в организационно-правовой форме истца, вместо слов ОАО «Монтак», указаны слова ООО «Монтак»;

-(во втором абзаце) в размере пени, вместо 208 866 руб. 45 коп., указано 2908866 руб. 45 коп.;

2. В мотивировочной части:

-(во втором абзаце) в дате заключения договора, вместо 17.01.07, указано 117.01.07;

3.В резолютивной части :

- в организационно-правовой форме истца, вместо слов ОАО «Монтак», указаны слова ООО «Монтак».

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исправить явные описки, допущенные в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2007, указав в его описательной, мотивировочной, резолютивной частях нижеследующее:

1.В описательной части:

-(в первом абзаце) в организационно-правовой форме истца, вместо слов общество с ограниченной ответственностью «Монтак», слова открытое акционерное общество «Монтак» ;

-(во втором абзаце) в размере пени, вместо 2 908 866 руб. 45 коп., указать 208 866 руб. 45 коп.,

2. В мотивировочной части:

-(во втором абзаце) в дате заключения договора, вместо 117.01. 07 указать 17.01.07;

3.В резолютивной части :

- в организационно-правовой форме истца, вместо ООО «Монтак», указать ОАО «Монтак», и читать резолютивную часть в следующей редакции: « Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехника» в пользу открытого акционерного общества «Монтак» задолженность - 454 491 руб., пени - 208 866 руб. 45 коп., государственную пошлину - 18 493 руб.».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Преснецова Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка