АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года Дело N А56-33568/2007

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2007 г. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "ПетерСтар" ответчик: ООО "РегионТехСервис" о взыскании 97 481 руб. 6 коп. при участии

- от истца: пр. И.А. Тимофеев (дов-ть N64 от 08.05.07 г.)

- от ответчика: ген. дир. К.А. Фатеев установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 97 082 руб. 97 коп. - задолженности за оказанные услуги связи в период ноябрь 2006 г. - апрель 2007 г. по договору N 58156 от 26.09.02 г. и 398 руб. 89 коп. - неустойки за просрочку платежа за период 20.01.07 г. - 30.04.07 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что с декабря 2006 г. услугами связи не пользовался.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

26.09.2002 года между ЗАО «ПетерСтар» и ответчиком был заключен договор N 58156 на предоставление телекоммуникационных услуг (за исключением междугородной/международной телефонной связи), в соответствии с которым ЗАО «ПетерСтар» предоставляет Ответчику услуги связи, а последний обязуется принимать и оплачивать указанные услуги в соответствии с условиями договора.

Оказание услуг междугородной/международной телефонной связи осуществляется на основании договора N 58156/МТТ об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи заключенного между ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком», в лице своего Агента ЗАО "ПетерСтар", и ответчиком.

ЗАО "ПетерСтар" действует от имени ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» на основании агентского договора N 32-211 от 30 декабря 2005 года, согласно которому ЗАО "ПетерСтар" предоставляется право на заключение договоров об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи (п. 2.1.), с правом выставления счетов за оказанные услуги (п. 3.3.7) и получение денежных средств (п. 3.3.10), а так же взыскание задолженности с должников, в том числе в судебном порядке (п. 5.4.).

В соответствии с условиями договора ЗАО "ПетерСтар" ежемесячно выставлял Ответчику счета, включающие абонентскую плату, начисляемую авансом и стоимость оказанных услуг за истекший месяц. Счета истец доставлял курьером Ответчику или выдавал в офисе ЗАО "ПетерСтар". Со счетами Ответчик получал подробную информацию по междугородним и международным звонкам, даты, длительность и стоимость каждого соединения, а так же кем оказывались услуги связи (ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» - «МТТ»; ЗАО "ПетерСтар" - «PST»).

Счета, выставленные истцом Ответчику, последний оплатил не в полном объеме, нарушив тем самым условия договора, в результате чего образовалась задолженность по счетам ЗАО "ПетерСтар" в размере 10 804,65 руб. и по счетам ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком»в размере 86 278.32 руб. Итого общая сумма задолженности составляет 97 082.97 рублей.

Оплата пени предусмотрена п.8.9. на предоставление телекоммуникационных услуг договора за несвоевременную оплату выставленных счетов в размере 0,25% от неоплаченной суммы.

Свои возражений ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ никак документально не обосновал.

В соответствии со ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "РегионТехСервис" в пользу ЗАО "ПетерСтар" 97 082 руб. 97 коп. - задолженности, 398 руб. 89 коп. - неустойки, а всего: 97 481 руб. 86 коп. и 3 425 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка