• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2007 года Дело N А56-30068/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ЗАО «Страховое общество «Прогресс-Нева» к ООО «Генеральный страховой альянс» о взыскании 120000 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Бурлаков Д.В. - доверенность от 01.01.2007

- от ответчика: не явился, извещен (телеграмма) установил:

Закрытое акционерное общество «Страховое общество «Прогресс-Нева» (далее - ЗАО «СО «Прогресс-Нева», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генеральный страховой альянс» (далее - ООО «Генеральный страховой альянс», Ответчик) с иском о взыскании, в порядке суброгации, денежных средств в размере 120000 руб. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.

02 августа 2006 года в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля БМВ Х5, г.н. К717УМ98, под управлением водителя Крупко П.В., и автомобиля Скания, г.н. 175APY, под управлением водителя Мощенко А.Л.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль БМВ Х5, г.н. К717УМ98, принадлежащий Крупко П.В. Гражданская ответственность водителя указанного автомобиля была застрахована в АО «СО «Прогресс-Нева» по договору добровольного страхования транспортных средств серии N 010-001-017698/

Виновником данного ДТП признан водитель Мощенко А.Л., что подтверждается Протоколом об административном правонарушении АД N 235535 и постановлением АД N 035189 по делу об административном правонарушении (л.д. 17, 18).

Истец по заявлению страхователя Крупко П.Л. произвел выплату страхового возмещения в общей сумме 206832 руб. 92 коп. путем перечисления денежных средств непосредственно ООО «АвтоКомплектСервис», ООО «Красс и К» в счет оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а также путем выдачи части денежных средств страхователю. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела счетами за ремонт поврежденного автомобиля, платежными поручениями, расходным кассовым ордером (л.д. 40-48).

Таким образом, на основании статьи 965 ГК РФ к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки, то есть к гр-ну Мощенко А,Л.

Гражданская ответственность водителей автомобиля Скания, г.н. 175APY, с полуприцепом Нарко, г.н. 780BN, была застрахована в ООО «Генеральный страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортны средств ААА N 0273318293.

Истец, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, обратился непосредственно к ответчику с претензией N 466 от 25.01.2007 о возмещении понесенных расходов. Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 120000 руб. 00 коп. - с учетом положений статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил ни пр=о праву, ни по размеру.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца в сумме 120000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Генеральный страховой альянс» в пользу ЗАО «СО «Прогресс-Нева» страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 3900 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30068/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 декабря 2007

Поиск в тексте