АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2007 года Дело N А56-50075/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ресовской Т.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Ресовской Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - УВД по Центральному району Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо - ООО "Фурнитура для мебели" о привлечении к административной ответственности при участии

от заявителя - пр. Тернавская М.В. сл. уд. СПЛ N065-571

от заинтересованного лица - ген .директор Мельник И.А. паспорт ..., решение N1 от 21.04.01 установил:

Управление внутренних дел по Центральному району Санкт-Петербурга обратилось с заялвнеием о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фурнитура для мебели" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель УВД поддержал требования, пояснив обстоятельства правонарушения.

07.11.07 инспекторами ОБПСПР по Центральному району была проведена проверка ООО "Фурнитура для мебели" в магазине по реализации осветительных приборов по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д.9/3. Проверкой было установлено, что в магазине осуществляется реализация светильников торговой марки Shatten без маркировки знаком соответствия.

В процессе проверки инспекторами ОБПСПР были составлены протокол осмотра помещения и протокол изъятия предметов правонарушения - светильников в количестве 8 штук.

Усмотрев в действиях Общества признаки правонарушения, предусмотренного ст.19.19 КоАП РФ, инспектор ОБПСПР УВД по Центральному району вынес определение от 07.11.07 о возбуждении дела об административном правонарушении.

12.11.07 инспектор составил протокол АП-Юр N844199 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.19. Кодекса.

Законный представитель Общества в судебном заседании факт правонарушения признал; просит применить административный штраф в минимальном размере.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 27.12.02 N184-ФЗ «О техническом регулировании» знак соответствия - это обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту.

Часть 2 статьи 19.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил обязательной сертификации, в том числе за реализацию сертифицированной продукции без сертификатов соответствия или без знака соответствия в виде штрафа в размере (для юридических лиц) от 20000 руб. до 30000 руб.

Факт административного правонарушения в виде отсутствия маркировки реализуемого товара знаком соответствия подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком.

При возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола судом не установлено нарушения прав и законных интересов ООО "Фурнитура для мебели".

На основании изложенного требование о привлечении ООО "Фурнитура для мебели" к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ подлежит удовлетворению.

Учитывая тот факт, что правонарушение Обществом признано, сведения о повторности административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.4.1, п.1 ч.1, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Фурнитура для мебели" (...) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГРКЦ: УФК по СПб ГУВД СПб и ЛО

КПП: 784201001

...

Код ОКАТО: 40298000000

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

БИК 044030001 КБК: 18811608000010000140

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

     Судья
Ресовская Т.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка