АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2007 года Дело N А56-18067/2007

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "НЕВСКИЙ МЕРИДИАН" ответчик: ООО "ГЕРМЕС" о взыскании 2183руб. 56коп. при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

ООО "Невский Меридиан" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Гермес" о взыскании 2183руб. 56коп., в том числе 2029руб. 30коп. задолженности и 154руб. 26коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 08.10.2007, ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, почтовое уведомление возвратилось без вручения за отсутствием адресата, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

16.09.2005 стороны заключили договор N 16.09/5-5 поставки, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать алкогольную продукцию, ответчик должен был принять и оплатить товар.

04.08.2006 по накладной N Р8062 истец поставил ответчику товар на общую сумму 4529руб. 30коп.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 488, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего с учетом частичной оплаты товара на общую сумму 2500руб., задолженность перед истцом составила 2029руб. 30коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154руб. 26коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Гермес" в пользу ООО "Невский Меридиан" задолженность в размере 2029руб. 30коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 154руб. 26коп. и расходы по госпошлине 500руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка