• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2007 года Дело N А56-25483/2007

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Хайруллиной Х.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Страховое открытое акционерное общество "Регион" ответчик: ЗАСО "ЭРГО Русь" о взыскании 16 720 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Ширяев Р.А. по доверенности от 23.01.2007 N 084;

- от ответчика: не явился, извещен; установил:

Страховое открытое акционерное общество "Регион" обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу "ЭРГО Русь" о взыскании 16 720 руб. 00 коп. страхового возмещения на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В результате столкновения двух автомобилей 09.12.2004 в 13 часов 30 минут у дома 65 по ул. Сердобольской в г. Санкт-Петербурге автомобилю Renault Symbol AU 14, государственный регистрационный знак В 202 АЕ 98, которым управлял водитель Рылатко Владимир Николаевич, были причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) был признан водитель Штыков Олег Валентинович, управлявший автомобилем Scania 11159 (автобус), государственный регистрационный знак У 922 ТМ 78.

В соответствии с актом выполненных работ N 00000041 от 10.02.2005 ООО «Парма» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составила 19 720руб. 00 коп.

Поврежденный в результате ДТП автомобиль был застрахован в СОАО "Регион" по договору добровольного страхования N 0421022546 от 28.06.2004.

По условиям договора страхования, в связи с наступлением страхового случая СОАО "Регион" произвело выплату страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта за вычетом безусловной франшизы - 16 720 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 1810 от 01.03.2005.

Гражданская ответственность водителя Штыкова О. В., управлявший автомобилем Scania 11159 (автобус), государственный регистрационный знак У 922 ТМ 78, на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств ААА N 0216900855 в ЗАСО "Русь".

После выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства N 0421022546 от 28.06.2004 к истцу перешло право требования к ответчику, как ответственному за причинение вреда своим страхователем в рамках договора ОСАГО ААА N 0216900855 в размере выплаченной суммы 16 720 руб. 00 коп.

Суд отклоняет доводы ответчика как необоснованные и считает достаточными документы, представленные в материалах дела, для рассмотрения спора по существу. Все приведенные в отзыве аргументы носят формальный характер, указанные в нем умозаключения носят характер критики действий истца.

Суд находит, что истец действовал в соответствии с действующим законодательством о страховой деятельности.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховой организации, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь или выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации переходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, оплатив стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ремонтной организации ООО «Парма», за счет виновного в ДТП лица СОАО "Регион" заняло его место в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в размере стоимости ремонтных работ.

Довод ответчика об отсутствии у истца права на возмещение ущерба непосредственно за счет страховщика причинителя вреда не соответствует закону.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь" в пользу Страхового открытого акционерного общества "Регион" 16720руб. 00коп. долга, 668руб. 80коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Хайруллина Х.Х.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-25483/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 декабря 2007

Поиск в тексте