АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2007 года Дело N А56-22778/2006

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2007 года . Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Спецаковой Т.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Элеат"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N16 по Санкт-Петербургу о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения при участии

от заявителя: Столяров М.М. - доверенность от 15.11.2007 г.

от заинтересованного лица: Сбитнева И.Г. - доверенность от 14.09.2007 г. N 17-01/32431 установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элеат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу, выразившихся в выставлении инкассового поручения N 22445 от 28.04.2006г. о взыскании с Общества 5 690 195 руб. 29 коп.

Указанный новый предмет был принят судом по заявлению Общества (лист дела 97), что отражено в Определении суда от 22.09.2006г. (лист дела 122).

Производство по настоящему делу приостанавливалось до разрешения другого дела N А56-40000/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суду представлены сторонами соответствующие судебные акты по указанному выше делу и в связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, суд возобновил производство по делу Определением от 17.09.2007г. и Определением от 30.10.2007г. назначил судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что заявление Общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Налоговым органом было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.02.2005 года N 41, на основании которого налоговой инспекцией осуществлена камеральная налоговая проверка правомерности уплаты НДС по налоговой декларации за октябрь месяц 2005 года и направлено инкассовое поручение N 22445 от 28.04.2006г. в банк на взыскание с Общества 5 690 195 руб. 29 коп.

Постановлением ФАС СЗО по делу А56-40000/2006 от 01.11.2007 г. указанное решение налогового органа было признано недействительным, в связи с отменой судебных актов по делу.

Инкассовое поручение N 22445 от 28.04.2006г. на взыскание с Общества 5 690 195 руб. 29 коп., действия по направлению которого оспариваются в настоящем деле, вынесено и направлено в адрес налогоплательщика на основании указанного выше решения налогового органа, признанного судом недействительным.

При таких обстоятельствах требования заявителя по настоящему делу подлежат удовлетворению в силу отсутствия оснований для осуществления действий по взысканию начисленных сумм по решению инспекции, признанного судом недействительным.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку оспариваемые по настоящему делу действия налоговой инспекции касаются тех же вопросов, все обстоятельства исследованы судом по другому делу N А56-40000/2006, то эти же обстоятельства не подлежат доказыванию по настоящему делу.

В силу изложенного, оспариваемые действия налоговой инспекции следует признать незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 110, 146, 169-176, 201 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в направлении в банк на принудительное взыскание с ООО «Элеат» инкассового поручения N 22445 от 28.04.2006 года.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элеат» судебные расходы по госпошлине в сумме 3000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Элеат» из федерального бюджета излишне уплаченную по делу госпошлину в сумме 37 951 руб.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка