• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2007 года Дело N А56-40042/2007

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Баталова Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буткевич Л.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Коммандитное товарищество "АМР Баугезельшафт М.Б.Х. и Ко.КГ" (Австрия)

ответчик: Межрайонная ИФНС России N4 по Санкт-Петербургу о признании недействительным Решения при участии

- от истца: пред. Яуров С.А. дов. от 25.09.2007, б/N

- от ответчика: пред.Докторова Э.С. дов. от 20.1.2007 N 03-30-09/17285, Анисимова А.В. дов. от 26.03.2007 N 03-30-09/02316, Косьмина И.А. дов. от 07.11.2007 N 03-30-09/15430 установил:

Коммандитное товарищество "АМР Баугезельшафт М.Б.Х. и Ко.КГ" (Австрия) просит признать недействительным Решение Межрайонной Инспекции ФНС России N 4 по Санкт-Петербургу от 23.05.2007 N 12-31/26 и Требование N 93 от 19.06.2007 и N 94 от 19.06.2007г., как принятые без учета конкретных обстоятельств налогового учета плательщика.

Инспекция требований не признала, ссылаясь на законность и обоснованность решения.

Дело рассмотрено в порядке, установленном ст.200, 201 АПК РФ.

По результатам выездной проверки соблюдения товариществом налогового законодательства с 12.01.2005 по 31.12.2005 Инспекция приняла оспариваемое Решение от 23.05.2007N 12-31/26, которым доначислила налогоплательщику 9 359 637 руб. недоимки за 2004, 2005г. по НДС, штраф по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС в 2004 и 2005гг. по уточненной декларации (273 908руб.), штраф по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 850 руб., и пени по НДС в сумме 1 700 978 руб.

Основанием начисления указанных сумм явилось то обстоятельство, что Товарищество не представило в период проверки документы, подтверждающие правомерность налоговых вычетов, указанных в налоговых декларациях, что и повлекло начисление НДС с объемов реализации, без вычетов.

Товарищество, не оспаривает факта непредставления документов для налоговой проверки, ссылаясь на задержки, связанные с нахождением фирмы за границей, необходимость переводов и т.п.

В период рассмотрения дела Товарищество представило необходимые документы, подтверждающие правомерность вычетов, заявленных к декларациях, по обстоятельствам изложенным в письменных пояснениях от 17.12.2007 (л.д. 98-101).

В дело представлены декларации по НДС по спорным периодам, договоры, акты приемки выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения, сводные справки по уплате НДС поставщикам (Приложения к делу NN1-4).

На основании представленных документов сторонами проведена сверка расчетов, поименованная как «Расхождение в расчете сумм налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет (возмещению из бюджета), фирмы "АМР Баугезельшафт М.Б.Х. и Ко.КГ" по деятельности в Санкт-Петербурге за проверяемый период по данным налогового органа и данным налогоплательщика с учетом представленных документов в ходе судебного разбирательства» с приложением расчета на 3-х листах (л.д. 92-95).

В судебном заседании представители сторон пояснили, что по итогам сверки налогоплательщик признает правомерность исчисления недоимки по НДС в сумме 502 468 руб., отсутствие на октябрь 2005г. сумм НДС к возмещению.

Заявитель не отрицал правомерность начисления штрафа по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 850 руб.

При установленной и согласованной сторонами фактической сумме недоимки в 502 468 руб. штраф по п.1 ст.122 НК РФ составит 100493,6 руб. Размер пени подлежит расчету согласно данным Приложения N 2 к Акту сверки расчетов и в соответствии с положениями ст.75 НК РФ.

На основании изложенных обстоятельств оспариваемые Решение и Требования являются недействительными в части начисления недоимок сверх суммы в 502 463 руб., то есть на 7 857 174 руб., в части начисления штрафа по п.1 ст.122 НК РФ на сумму свыше 100 493,6 руб., то есть на 2 045 341,4 руб., в части начисления пени на сумму НДС превышающие размер недоимки по Приложению N 3 к Акту сверки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Требования Коммандитного товарищества "АМР Баугезельшафт М.Б.Х. и Ко.КГ" (Австрия) удовлетворить частично.

Признать недействительным Решение Межрайонной Инспекции ФНС России N 4 по Санкт-Петербургу от 23.05.2007 N 12-31/26 и Требования от 19.06.2007 NN 93, 94 в части доначисления НДС за январь-октябрь 2005г., превышающих 502 468 руб., начисления пени и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ на недоимки превышающие 502 468 руб., при отсутствии НДС к возмещению за тот же период.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Расходы на уплату госпошлины по делу оставить на Заявителе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Баталова Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40042/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 декабря 2007

Поиск в тексте