• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 января 2008 года Дело N А56-19730/2007

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания Швецовой Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Завод Магнетон" ответчик: ГУП "Водоканал СПб" о взыскании 7819руб. 36коп. при участии

- от истца: Вонеко Д.С. - по доверенности б/н от 24.12.2007

Гемма Ю.А. - по доверенности б/н от 17.01.2005

- от ответчика: Кравченко Е.А. - по доверенности N 234/07 от 26.06.2007 установил:

ОАО "Завод Магнетон" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП "Водоканал СПб" о взыскании 7819руб. 36коп. задолженности.

Представитель ответчика в иске просил отказать, т.к. считает, что им не были нарушены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации и Порядок взимания платы за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ и системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, поскольку платежные требования N 2621999434 от 15.03.2007 и N 2621999436 от 31.03.2007 были выставлены для оплаты оказанных истцу услуг по водопотреблению и водоотведению на основании п. 5 договора N 01-62199\37-О, заключенного 02.02.1999 между истцом и ответчиком и в соответствии с п.п. 2, 4 Порядка.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

02.02.1999 стороны заключили договор N 01-62199\37-0 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Платежное требование N 2621999438 от 16.04.2007 было выставлено истцу для оплаты превышенного им установленного лимита водоотведения на основании п. 5.5 договора и в соответствии с абз. 2 п. 4, п. 18 Порядка в сумме 19071руб. 60коп.

Истец полагает, что в спорном платежном требовании ответчиком необоснованно указана из 19071руб. 60коп. сумма в размере 7819руб. 36коп.

Однако, согласно п. 5.5 договора за превышение нормативов водоотведения с абонента взимается плата в соответствии с действующим законодательством, определяемая Порядком, утвержденным решением органа исполнительной власти Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 70 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999, расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ, производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 1310 от 31.12.1995 порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением N 1310, Правительство Санкт-Петербурга Постановлением N 1677 от 19.10.2004 утвердило Порядок взимания платы за прием сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, в соответствии с которым взимание организацией ВКХ платы с абонентов за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга производится за общий объем фактически сброшенных сточных вод на основании заключенных договоров на прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ по установленным тарифам за услуги канализации (п. 4). Фактический прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга включает в себя:

- услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга;

- прием загрязняющих веществ по временным условиям приема (льготным условиям, стимулирующим водоохранную деятельность абонентов);

- сверхнормативный баланс сточных вод и загрязняющих веществ (сброс сточных вод и загрязняющих веществ, превышающий установленные нормативы водоотведения по объему и качеству)

Взимание организацией ВКХ платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ (сброс сточных вод и загрязняющих веществ, превышающий установленные нормативы водоотведения по объему и по качеству, а также за прием загрязняющих веществ по временным условиям приема производится на основании заключенных договоров на прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в соответствии с Порядком (абз. 2, п. 4 Порядка).

Таким образом, ГУП "Водоканал СПб" не были нарушены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации и Порядок взимания платы за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, поскольку платежные требования N 2621999434 от 15.03.2007 и N 2621999436 от 31.03.2007 были выставлены для оплаты оказанных истцу услуг по водопотреблению и водоотведению на основании п. 5 договора N 01-62199\37-О, заключенного 02.02.1999 между истцом и ответчиком и в соответствии с п.п. 2, 4 Порядка.

Следовательно, исковые требования необоснованны по праву, противоречат условиям договора и действующим нормам и правилам, устанавливающим порядок и размер взыскания платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-19730/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 января 2008

Поиск в тексте