• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 года Дело N А56-51006/2006

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2008 года. Полный текст определения изготовлен 18 января 2008 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бурденков Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой З.М. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ЗАО 'Научно-Производственное Объединение 'Каскад'

заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения МИФНС N 15 при участии

от ЗАО «НПО «Каскад» - представитель ликвидатора Смирнов А.Н., дов. N 01 от 24.12.07

от МИФНС - Коротков А.Н., дов. N 03-06/001441 от 14.01.08 установил:

ЗАО 'Научно-Производственное Объединение 'Каскад' (далее - Общество, ЗАО "НПО "Каскад") в лице генерального директора Федурина В.С. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со следующими требованиями:

- признать недействительным решение МИФНС N 15 о государственной регистрации принятого решения о ликвидации юридического лица, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878485;

- аннулировать в ЕГРЮЛ запись от 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878485;

- признать недействительным решения МИФНС N 15 о государственной регистрации о назначении ликвидатора, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878551;

- аннулировать в ЕГРЮЛ запись от 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878551.

Определением арбитражного суда от 21.03.07 производство по делу прекращено по основаниям п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.06 определение от 21.03.07 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.07 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.07 оставлено без изменения.

В настоящем судебном заседании представитель ликвидатора ЗАО «НПО «Каскад», полагая, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом - генеральным директором Федуриным В.С., заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п.7 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив материалы, приложенные к исковому заявлению, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 19.02.07 (т.1, л.д.68-80), Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу 20.11.06 в ЕГРЮЛ на основании представленных документов была внесена запись N 9067847878485 о ликвидации ЗАО «НПО «Каскад».

Согласно записи N 906784787855 от 20.11.06 МИФНС внесены сведения в ЕГРЮЛ МИФНС N 15 была внесена в ЕГРЮЛ касающаяся изменений, вносимых в сведения о формировании ликвидационной комиссии ЗАО «НПО «Каскад», назначении ликвидатора.

Ликвидация Общества также подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 78 N 005925906 (т.1, л.д.30).

На основании п.1 ст.53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с п.3 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, в том числе право выступать в суде. Положения названной нормы корреспондируют ч.4 ст.50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

При этом, исходя из положений статей 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, председатель ликвидационной комиссии обладает правом подписывать исковые заявления при обращении в суд от имени ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным представлять интересы этого юридического лица в суде, совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица в соответствии с решениями ликвидационной комиссии, принятыми в пределах предоставленных ей законом прав (п.12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)").

Согласно протоколу общего собрания акционеров Общества от 18.10.06 (т.1, л.д.85), выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.02.07 ЗАО 'НПО 'Каскад' с 20.12.06 находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии является Миронов Вячеслав Борисович.

Сведения о том, что решение общего собрания акционеров Общества от 18.10.06 оспорено или признано в установленном законом порядке недействительным, в материалах дела отсутствуют.

Факт назначения ликвидатора ЗАО «НПО «Каскад» также подтверждается свидетельством серии 78 N 005925907 (т.1, л.д.88).

С учетом изложенного, единственным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ЗАО «НПО «Каскад», является ликвидатор Общества Миронов В.Б..

Исковое заявление, подписанное от имени ЗАО «НПО «Каскад» генеральным директором Федуриным В.С., подано в арбитражный суд 11.12.06.

На момент подачи искового заявления в Обществе действовала ликвидационная комиссия и, следовательно, генеральный директор Федурин В.С. не имел полномочий на подачу заявления.

В соответствии с п.7 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.148, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Оставить заявление ЗАО 'Научно-Производственное Объединение 'Каскад' в лице генерального директора Федурина В.С. о признании недействительным решения МИФНС N 15 о государственной регистрации принятого решения о ликвидации юридического лица, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878485; аннулировании в ЕГРЮЛ записи от 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878485; признании недействительным решения МИФНС N 15 о государственной регистрации о назначении ликвидатора, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878551; аннулировании в ЕГРЮЛ записи от 20.11.06 за государственным регистрационным номером 9067847878551 без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-51006/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 января 2008

Поиск в тексте