АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2008 года Дело N А56-50968/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Цурбиной С.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Цурбиной С.И. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Межрайонная ИФНС России N5 по Ленинградской области заинтересованное лицо Муниципальное учреждение здравоохранения "Усадищенская сельская врачебная амбулатория" о взыскании 1245 руб. 97 коп. при участии от заявителя: предст. Конецкой Е.Ю. по доверенности от 09.01.2008 от заинтересованного лица: не явился (извещен) установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Усадищенская сельская врачебная амбулатория» задолженности по уплате ЕСН (единый социальный налог) в сумме 1245 руб. 97 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование, пояснил суду, что задолженность до настоящего времени не уплачена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил следующее.

В ходе проверки своевременности и правильности уплаты налогов в бюджет, налоговым органом установлена неуплата ответчиком ЕСН в установленные Налоговым Кодексом РФ сроки.

Задолженность по ЕСН за 1 кв. 2007 составила 428 руб.

За период с 01.01.2007 по 03.05.2007 начислены пени в сумме 817 руб. 97 коп.

04.05.2007 налоговым органом направлено в адрес ответчика требование N 5984 об уплате недоимки и пени, которое в добровольном порядке исполнено не было, что послужило правовым основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств уплаты ответчиком суммы недоимки и пени суду не представлено. Расходы по уплате государственной пошлины относятся в соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Усадищенская сельская врачебная амбулатория» (...) в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате единого социального налога в размере 428 руб. и пени в размере 817 руб. 97 коп.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Усадищенская сельская врачебная амбулатория» (...) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка