АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2007 года Дело N А56-19494/2006
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2007 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Савинова Е.В.,(
)при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: КУГИ ответчик: ООО «Бавария» о выселении при участии в судебном заседании:
- от истца: Загребельная Я.А. (доверенность от 10.01.2007 N 53-42)
- от ответчика: Буга А.В. (доверенность от 20.12.2007) у с т а н о в и л:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Бавария» (далее - ОАО «Бавария», общество) об обязании ответчика путем выселения освободить здания общей площадью 29 889,03 кв.м, расположенные по адресу: Петровский проспект, дом 9, в том числе:
- заводоуправление (общей площадью 1056,1 кв.м);
- варочный цех (литера Д общей площадью 1499 кв.м. и литера Ж общей площадью 344,3 кв.м);
- бродильный цех (литера Б общей площадью 4968 кв.м и литера А общей площадью 1753,00 кв.м);
- сококупажный цех (общей площадью 2677,45 кв.м);
- солодовенный цех (общей площадью 10539,78 кв.м);
- транспортный цех, бытовые помещения, склад сахара (общей площадью 1118,81 кв.м);
- посудный, разливочный и экспедиционный цех (литера В общей площадью 1291,09 кв.м и литера Г общей площадью 3907,4 кв.м);
- хмелехранилище и холодильно-компрессорный цех (общей площадью 734,1 кв.м).
В судебном заседании представитель КУГИ поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель Общества заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ОАО «Бавария» продолжает оформление неучтенных при приватизации объектов недвижимости на территории бывшего пивоваренного завода «Красная Бавария» в собственность.
Представитель КУГИ высказался против удовлетворения заявленного ходатайства, по мнению представителя КУГИ оно ведет к затягиванию процесса рассмотрения дела.
Суд, учитывая, что рассмотрение настоящего дела длится больше года и аналогичные ходатайства неоднократно удовлетворялись, не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства и заслушав мнение представителя КУГИ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как усматривается из материалов дела, в уставный капитал акционерного общества открытого типа «Бавария» (далее - АООТ «Бавария») в процессе приватизации пивоваренного завода «Красная Бавария» не вошел ряд объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, дом 9, находящийся в государственной собственности (пункт 8 раздела II плана приватизации, утвержденного председателем КУГИ 22.03.93).
Между КУГИ и АООТ «Бавария» (пользователь) 15.08.94 заключен договор N 00-001804(15), которым Комитет закрепил за пользователем на праве хозяйственного ведения не подлежащие приватизации здания, расположенные по адресу: Петровский проспект, дом 9:
- общей площадью 1056,1 кв.м для использование под заводоуправление;
- общей площадью 1499 кв.м литера Д и общей площадью 344,3 кв.м литера Ж для использования под варочный цех;
- общей площадью 4968 кв.м литера Б и общей площадью 1753,00 кв.м литера А для использования под бродильный цех;
- общей площадью 2677,45 кв.м для использования под сококупажный цех;
- общей площадью 10539,78 кв.м для использования под солодовенный цех;
- общей площадью 1118,81 кв.м для использования под транспортный цех, бытовые помещения, склад сахара;
- общей площадью 1291,09 кв.м литера В и общей площадью 3907,4 кв.м литера Г для использования под посудный, разливочный и экспедиционный цех;
- общей площадью 734,1 кв.м для использования под хмелехранилище и холодильно-компрессорный цех.
Срок действия договора установлен пунктом 1.4 - с 22.03.93 до момента прекращения его действия на основаниях и в порядке, предусмотренных договором и действующим законодательством.
По акту приема-передачи от 15.08.94 АООТ «Бавария» передал здания, по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, дом 9.
Комитет на основании пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации направил ответчику уведомление об отказе от договора от 15.08.94 N 00-001804(15), которое получено ответчиком.
Считая, что между сторонами договорные отношения прекратились и законных оснований для занятия спорных помещений у ответчика отсутствуют, КУГИ обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Из материалов дела усматривается, что спорное имущество не выбывало из государственной собственности.
Согласно Закону РСФСР «О собственности в РСФСР» имущество, приобретенное юридическими лицами по основаниям, не противоречащим Закону, принадлежит им на праве собственности (хозяйственные общества и товарищества, кооперативы и иные предприятия, созданные в качестве собственников), либо на праве полного хозяйственного ведения (государственные и муниципальные предприятия, а также иные предприятия, созданные собственником).
Согласно статье 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения государственному или муниципальному унитарному предприятию.
Поскольку ответчик, созданный в порядке приватизации, не является государственным предприятием, закрепление за АООТ «Бавария» спорного имущества на праве хозяйственного ведения не соответствует закону.
Между тем по акту приема-передачи ответчиком принято спорное имущество. Доказательств того, что после отказа Комитета от договора, Общество освободило спорные здания, ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не доказана правомерность его нахождения в спорных зданиях, суд находит обоснованными исковые требования КУГИ об истребовании данных зданий из незаконного владения путем выселения.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области р е ш и л: Выселить открытое акционерное общество «Бавария» из зданий общей площадью 29 889,03 кв.м, расположенных по адресу: Петровский проспект, дом 9, в том числе:
- заводоуправление (общей площадью 1056,1 кв.м);
- варочный цех (литера Д общей площадью 1499 кв.м. и литера Ж общей площадью 344,3 кв.м);
- бродильный цех (литера Б общей площадью 4968 кв.м и литера А общей площадью 1753,00 кв.м);
- сококупажный цех (общей площадью 2677,45 кв.м);
- солодовенный цех (общей площадью 10539,78 кв.м);
- транспортный цех, бытовые помещения, склад сахара (общей площадью 1118,81 кв.м);
- посудный, разливочный и экспедиционный цех (литера В общей площадью 1291,09 кв.м и литера Г общей площадью 3907,4 кв.м);
- хмелехранилище и холодильно-компрессорный цех (общей площадью 734,1 кв.м).
Взыскать с открытого акционерного общества «Бавария» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Савинова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка