• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2008 года Дело N А56-38310/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания свинцовой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Производственно-ремонтное предприятие"

ответчик: 1. ФГУ "Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района", 2. Министерство Обороны Российской Федерации о взыскании 119 283,14 руб. при участии

- от истца: Головин Ю.А., представитель по доверенности от 10.01.08,

- от ответчика: 1. не явился, извещен 17.10.07,2. не явился, извещен 23.10.07, установил:

ООО "Производственно-ремонтное предприятие" обратилось в суд с иском к ФГУ "Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района" и Министерству Обороны Российской Федерации о взыскании солидарно задолженности по договору N 72 от 28.11.05 в размере 119 283,14 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены (ст. 123 АПК РФ). Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Определением от 09.10.07 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 10.01.08 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд установил следующее.

В соответствии с договором N 72 от 28 ноября 2005 года и утвержденными ответчиком сметами истец с 1 декабря 2005 года по 31 января 2007 года по заданию Государственного унитарного предприятия Министерства Обороны Российской Федерации «Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть коммунально-эксплуатационного управления Ордена Ленина Ленинградского Военного округа» (в настоящее время преобразованного в Федеральное государственное учреждение «Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть») выполнял работы по сервисному обслуживанию узлов учета горячей воды у городской котельной, в подвальном помещении дома N2 (комендатура) и в г.Сертолово 2 (угольная котельная).

В период с 01 декабря 2005 года по 30 сентября 2006 года стоимость месячного сервисного обслуживания составляла 18 372,86 руб.

С 01 октября 2006 года стоимость месячного обслуживания была снижена до 6708 рублей 64 копеек, в связи сокращением ряда объектов обслуживания.

С 01 января 2 007 года стоимость ежемесячного обслуживания составляла 7292 рубля 92 копейки.

Вследствие нарушения своих денежных обязательств за ответчиком образовалась задолженность за сервисное обслуживание узлов учета горячей воды за период с 01 мая 2006 года по 31 января 2007 года в сумме 119283 рубля 14 копеек, что подтверждает и сам ответчик в акте сверки расчетов от 01.02.2007 года.

Неоплата ответчиком 1 выполненных работ связана с недостаточным финансированием ответчика 1 из федерального бюджета. Ответчик 1 является бюджетным учреждением, согласно ст. 120 ГК РФ отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

Обязательства возникли из бюджетной деятельности учреждения, оплатить задолженность ответчик 1 отказался из-за недостаточности бюджетных средств.

С учетом изложенного сумма долга подлежит взысканию с ответчика 1, а ответчик 2 несет субсидиарную ответственность в случае недостаточности у ответчика 1 денежных средств.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Федерального Государственного учреждения "Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района" в пользу ООО "Производственно-ремонтное предприятие" 119283,14 руб. долга; 3885,66 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 123168,8 руб.

При недостаточности денежных средств Федерального Государственного учреждения "Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района" взыскать вышеназванные денежные суммы в пользу ООО "Производственно-ремонтное предприятие" с Министерства Обороны РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38310/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 января 2008

Поиск в тексте