• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2008 года Дело N А56-48467/2007
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салтыковой С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга

ответчик - ИП Дмитриев Дмитрий Олегович о взыскании 142 руб. 74 коп. при участии

- от истца: - не явился (уведомлен)

- от ответчика: - не явился (уведомлен) установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика 142 руб. 74 коп. штрафа за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, установленного статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 в редакции Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Учитывая, что:

Ответчик, являясь страхователем, не представил заявителю в установленный статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 в редакции Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год (сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования), что подтверждается актом камеральной проверки от 22.06.2007 N 1411.

Возражения по акту ответчиком не представлены, и заявитель правомерно, руководствуясь статьей 10 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 11, 17 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 в редакции Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ, вынес решение N 672 от 06.08.2007 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа.

Решение в установленном законом порядке страхователем не обжаловалось.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке заявителем было выставлено ответчику требование N 1411 от 06.08.2007 со сроком исполнения до 28.08.2007.

В добровольном порядке указанный в требовании N 1411 от 06.08.2007 штраф ответчиком не уплачен, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу.

В соответствии п.п.1 п.1 ст.333(37 )Налогового Кодекса Российской Федерации заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно, согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика, и взысканы в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст.333(22) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 142 руб.74 коп. и госпошлина в размере 10 руб. 00 коп. в соответствии с главой 25.3 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового Кодекса Российской Федерации, Федерального Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в редакции ФЗ N198-ФЗ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дмитриева Дмитрия Олеговича (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 142 рубля 74 копейки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дмитриева Дмитрия Олеговича (...) в доход федерального бюджета 10 рублей 00 копеек госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Стрельчук У.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48467/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 января 2008

Поиск в тексте