АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2008 года Дело N А56-48618/2007

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виниковецкой М.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Межрайонная ИФНС России N16 по Санкт-Петербургу

ответчик: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу о взыскании налога и пени при участии

- от заявителя: предст. Лыкова Н.Ю.

- от ответчика: Шхампежев А.З., предст. Кораблева С.М. установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием с учетом уточнений о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество в сумме 5362,22 руб. (л.д. 82). Ответчик признал требования заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Ответчиком 21.03.2007 г. представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на имущество за 1 квартал 2006 г., в соответствии с которой к уплате в бюджет подлежал налог в сумме 39088 руб.

06.06.2007 г. была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на имущество за 1 квартал 2006 г., в соответствии с которой к уплате в бюджет подлежала сумма 270607 руб.

Согласно п. 1 ст. 45, ст. 383 НК РФ, а также Закону СПб «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003 г. N 684-96 в установленные сроки уплаты Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество организаций, в связи с чем, ответчику было направлено требование от 09.08.2007 г. N 46898 об уплате налога на имущество в размере 231519 руб. и пени а размере 14994,08 руб.

Ответчик уплатил налог в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 177 от 21.07.2006 г., N 281 от 12.10.2006 г.. N 283 от 12.10.2006 г., N 141 от 25.04.2006 г., N 239 от 07.06.2007 г. (л.д. 70, 72, 73, 75, 77).

В судебном заседании ответчик признал требования заявителя в полном объеме (протокол судебного заседания от 22.01.2008 г.).

Суд, согласно п.п. 3, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял признание ответчиком требований заявителя.

В соответствии с п.п. п. 3, 4, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель освобождается от доказывания обстоятельств, на которых основывает свои требования.

На основании изложенного требование заявителя о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 5362,22 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу пени по налогу на имущество в сумме 5362,22 руб.

2. Взыскать с Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу в доход ФБ Российской Федерации госпошлину в сумме 500 руб.

3. Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка