• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2008 года Дело N А56-48627/2007

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 г. Полный текст решения изготовлен 25 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Линия 1" ответчик: ООО "Шинный Сервис" о взыскании 18 529 руб. 92 коп. при участии

- от истца: пр. Л.А. Бакалина (дов-ть N38 от 18.07.07 г.), пр. Ю.В. Селянкин (дов-ть N37 от 18.07.07 г.)

- от ответчика: не явился (возврат) установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 16 845 руб. - задолженности за оказанные услуги по договору N КИ-635/05 от 19.10.05 г. и 1 684 руб. 54 коп. - неустойки за просрочку платежа.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец заявил об уменьшении суммы иска в части требования о взыскании неустойки до 1 366 руб. 10 коп.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Услуги телефонной связи и доступа к сети Интернет, далее - Услуги, были предоставлены Ответчику, с 24.11. 2005 г. и 10.11.2005 г. соответственно, на основании договора N КИ- 635/05 на предоставление телекоммуникационных услуг от 19.10. 2005 г., актов приемки-сдачи работ от 24.11. 2005 г. и 10.11. 2005 г., и спецификаций N 1 от 19.10.2005г., и N 2 от 27.10.2005г.

В соответствие с п. 8.9. Договора за просрочку оплаты Услуг, Ответчик обязался выплачивать Истцу пени в размере 0,25% (двадцать пять сотых процента) от невыплаченной суммы за каждый банковский день просрочки платежа, но не более 10% (десяти процентов) от стоимости услуг.

Доказательство оплаты ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Истец заявил о возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

Суд указанное возмещение не производит в связи с непредставлением документов, подтверждающих оплату услуг.

Руководствуясь статьями 167-171, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Ходатайство об уменьшении суммы иска удовлетворить.

Взыскать с ООО "Шинный Сервис" в пользу ЗАО "Линия 1" 16 845 руб. 38 коп. - задолженности, 1 366 руб. 10 коп. - неустойки, а всего: 18 211 руб. 48 коп. и 728 руб. 46 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48627/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 января 2008

Поиск в тексте