АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2008 года Дело N А56-23904/2007

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Топ Хаус Бетон» ответчик: ООО "Торговый дом «Мост» о взыскании 28.057 руб. 24 коп. при участии представителей: от истца: Абашин А.Н., доверенность от 01.10.2007, б/н; от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

Истцом (ООО «Топ Хаус Бетон») заявлено требование о взыскании с ответчика (ООО «Торговый дом «Мост») 25.468 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар и 2.589 руб. 24 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

25.05.2006 года сторонами заключен договор N М30-25/05 на поставку товарного бетона. В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику авансовые платежи в счет поставки продукции в сумме 2.125.000 руб. 00 коп. платежными поручениями N 63 от 07.07.2006 года и N 96 от 12.07.2006 года. Ответчиком продукция была поставлена на сумму 1.816.815 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными, актом N 1699/03 от 21.07.2006 года, представленными истцом. В соответствии с п. 3.3 договора возврат истцу излишне уплаченной суммы предоплаты должен был быть произведен ответчиком в течение трех дней с момента последней поставки, то есть до 25.07.2006 года. Во исполнение обязанности по возврату денежных средств ответчик платежным поручением N 539 от 24.07.2006 года перечислил истцу 271.177 руб. 00 коп. В остальной части обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Сумма задолженности составила 37.008 руб. 00 коп. Истцом предъявлена на взыскание сумма 25.468 руб. 00 коп., при этом, в исковом заявлении истец обосновал сумму требований тем, что им учтены услуги оказываемые ему ответчиком вне рамок договора по перевозке негаборитного груза в сумме 8.000 руб. 00 коп. и по аренде модульного здания в сумме 3.540 руб. 00 коп., что следует из актов сторон соответственно N 1999 от 14.07.2006 года и N 2000/2 от 24.07.2006 года. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика суммы аванса по договору подлежат удовлетворению в пределах предъявленной суммы 25.468 руб. 00 коп.

Кроме того, с ответчика подлежат проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в размере 2.123 руб. 18 коп. В остальной части, расчет суммы процентов заявлен истцом, так как проценты начислены на сумму задолженности с учетом НДС, что не может иметь место, так как ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение гражданско - правового денежного обязательства и не может применяться к публично - правовым отношениям (п.3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворению требованиям в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Торговый дом «Мост» в пользу ООО «Топ Хаус Бетон» 25.468руб. 00коп. - сумму задолженности, 2.123руб. 18коп. - проценты и 1.103руб. 64коп. - расходы по госпошлине. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка