АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2008 года Дело N А56-46953/2007

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2008г. Полный текст решения изготовлен 30 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГНУ "СЗНМЦ Россельхозакадемии" ответчик: ООО "Аренда и прокат" о взыскании 6.509 руб. 46 коп. при участии

- от истца: представитель Чуйкин А.Г. доверенность N 23 от 01.01.07г.

- от ответчика: не явился. установил:

Истец - ГНУ "СЗНМЦ Россельхозакадемии" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Аренда и прокат" 3.657 руб. задолженности по договору N А-66 от 01.04.2007г. аренды нежилого помещения общей площадью 12.6 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, шоссе Подбельского д. 9 и 2.194 руб. 20 коп. пени.

С согласия истца и в соответствии с определением суда от 28.11.2007г. на основании ст.ст. 136; 137 АПК РФ арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и считает возможным рассмотреть дело по существу в предварительном судебном заседании.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 12.6 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, шоссе Подбельского д. 9.

В нарушение принятых обязательств ответчик не произвел арендные платежи за апрель, май, июнь месяцы 2007 года по счету-фактуре N 1037 от 30.06.2007 на сумму 4.315 руб. 26 коп.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ и п. 4.2 договора ответчик обязан уплатить истцу пени за просрочку платежа в размере 2.194 руб. 20 коп.

На сверку расчетов ответчик не явился.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аренда и прокат» в пользу Государственного научного учреждения «Северо-Западный научно-методический центр Российской академии сельскохозяйственных наук» 3.657 руб. задолженности, 2.194 руб. 20 коп. пени и 500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка