• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2008 года Дело N А56-47248/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискуновой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО "БАЛТИКТРЕЙД" о взыскании 1 960 рублей при участии от заявителя: извещен, не явился от заинтересованного лица: извещен надлежащим образом, не явился установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО "БАЛТИКТРЕЙД" (далее -Общество) штрафа в размере 1960 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункту 2 ст. 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии пунктом 2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок представления индивидуальных сведений установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

В установленный срок индивидуальные сведения за 2006 год обществом не представлены, что подтверждается актом камеральной проверки. Акт направлен обществу по почте, возражения на акт не представлены.

Управлением вынесено решение от 02.05.2007 г. N 07-39/619 о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 1960 руб., что составляет 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

На основании решения оформлено требование об уплате штрафа. Решение и требование направлены обществу по почте.

Однако, общество штраф в срок, установленный в требовании, не оплатило, в связи с чем, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа.

Изучив представленные материалы, суд считает требование о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению, факт правонарушения подтверждается материалами дела, размер санкций определен согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Доказательств уплаты ответчиком штрафа на дату рассмотрения дела не представлено.

Вместе с тем в соответствии со ст. 112 Налогового Кодекса РФ суд находит возможным уменьшить размер взыскания, признав смягчающим обстоятельством непродолжительность срока нарушения.

Оценив обстоятельства дела, с учетом условий, связанных с правонарушением, характера правонарушения и степени его общественной опасности, а также размера предусмотренного штрафа, исходя из принципа соразмерности, Арбитражный суд признает наличие смягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным на основании ст. ст. 112, 114 Налогового Кодекса РФ снизить размер штрафа, подлежащего взысканию до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд СПб и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "БАЛТИКТРЕЙД", ..., в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 500 руб. штрафа, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

     Судья
Глазков Е.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47248/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 февраля 2008

Поиск в тексте