АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2008 года Дело N А56-132/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Соколова Н.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо ООО «Руссо-Балт» о взыскании недоимки по страховым взносам и пени без вызова сторон установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Руссо-Балт» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 года в размере 48979 руб. 00 коп. и пени в сумме 33026 руб. 90 коп.

Учитывая что, при изготовлении определения арбитражного суда от 09 января 2008 г. по делу NА56-132/2008 о принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства была допущена опечатка в наименовании заявителя, а именно: вместо «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга» указано «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки, не изменяя его содержания.

Допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Исправить опечатку в определении от 09 января 2008 г. по делу N А56-132/2008, вместо «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга» читать «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга».

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка