• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2008 года Дело N А56-48874/2007

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Холдинговая компания "Гранд"

ответчик: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Главснаб" о взыскании 453 292руб. 20коп. при участии от истца: представитель Гусев О.А., по доверенности N 25 от 28.01.2008; от ответчика: не явился; установил:

Закрытое акционерное общество "Холдинговая компания "Гранд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Главснаб" о взыскании задолженности по Договору поставки нефтепродуктов N 117/05/N 596/05 от 30.12.2005 в размере 453292руб. 20коп.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, доказательств, подтверждающих его возражения в отношении исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку возражений от лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не поступило, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявление по существу.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором поставки N 117/05/N 596/05 от 30.12.2005 истцом произведена в адрес ответчика поставка нефтепродуктов на общую сумму 453292руб. 20коп. (с учетом НДС), указанный товар принят ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными N 96 от 19.01.2006, N 6 от 10.01.2006, N 4461 от 15.12.2005, N 194 от 30.01.2006(л.д. 17-20).

Порядок расчетов, определенный пунктом 4.1 Договора, предусматривает обязанность покупателя произвести оплату товара в срок, установленный устной договоренностью между сторонами. Согласно представленным в материалы дела спецификациям к Договору (л.д. 13-16) срок оплаты последней партии поставленного товара истек 31.03.2006.

Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем исполнены не в полной мере, требования истца о взыскании 453292руб. 20коп. задолженности следует признать обоснованными и в силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, как на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований, в сумме 10565руб. 84коп.

Руководствуясь статьями 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб" в пользу Закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Гранд" задолженность в размере 453292руб. 20коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10565руб. 84коп., а всего - 463858руб. 04коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Лилль В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48874/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 февраля 2008

Поиск в тексте