АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 февраля 2008 года Дело N А56-45043/2007

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2008 года. Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судьей рассмотрев в судебном заседании 04.02.2008 г. дело: по заявлению предпринимателя Перехреста В.В. об оспаривании постановления Выборгской таможни с участием:

от заявителя - пр.Набат И.В. -доверенность от 02.11.2007

от ответчика -не явился, извещен установил:

Предприниматель Перехрест Виталий Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении N1026000-1628/2007.

Ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по мотиву наличия в рамках иного дела (NА56-45186/2007) спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.207 АПК РФ, дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

В силу п.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчиком представлены доказательства того, что в рамках дела NА56-45186/2007 предпринимателем Перехрестом В.В. также оспаривается постановление Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении N1026000-1628/2007.

При таких обстоятельствах заявление надлежит оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ст.148. ст.149 АПК РФ, суд определил: Оставить заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
Е.Г.Глазков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка