АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2008 года Дело N А56-38762/2007
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОАО "Северо-Западный Телеком" ответчик: ООО "Фирма"Гелла" о взыскании 3328 руб. 00 коп. при участии
- от истца: представителя Никоновой Е.В. (доверенность от 27.12.2007 N78 ВЗ 060748)
- от ответчика: не явился установил:
Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (истец) обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность «Фирма «Гелла» (ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме 3328 руб. 00 коп.
Определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного и основного судебных заседаний, направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой почты «организация не значится». Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее:
Истец согласно условиям договора NН00766 от 01.12.2006 оказывал ответчику услуги телефонной связи за период с марта 2007 по май 2007, которые ответчиком не были оплачены, задолженность по которым составляет 3328 руб. 00 коп.
Для получения оплаты за предоставленные услуги истцом направлялись ответчику счета: N013; N012; N010.
Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств и статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил свои обязательства по оплате услуг связи, в результате сумма задолженности составила 3328 руб. 00 коп.. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гелла» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» 3328 руб. 00 коп. задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Гайсановская Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка