АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2008 года Дело N А56-38762/2007

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Северо-Западный Телеком" ответчик: ООО "Фирма"Гелла" о взыскании 3328 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представителя Никоновой Е.В. (доверенность от 27.12.2007 N78 ВЗ 060748)

- от ответчика: не явился установил:

Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (истец) обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность «Фирма «Гелла» (ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме 3328 руб. 00 коп.

Определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного и основного судебных заседаний, направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой почты «организация не значится». Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

Истец согласно условиям договора NН00766 от 01.12.2006 оказывал ответчику услуги телефонной связи за период с марта 2007 по май 2007, которые ответчиком не были оплачены, задолженность по которым составляет 3328 руб. 00 коп.

Для получения оплаты за предоставленные услуги истцом направлялись ответчику счета: N013; N012; N010.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств и статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил свои обязательства по оплате услуг связи, в результате сумма задолженности составила 3328 руб. 00 коп.. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гелла» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» 3328 руб. 00 коп. задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Гайсановская Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка