• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2008 года Дело N А56-35663/2007

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2008г. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Европа" ответчик ООО "Корона" о взыскании 10.344 руб. 73 коп. при участии от истца: не явился. от ответчика: адвокат Дворянчиков В.П. доверенность N 1юр/07 от 01.11.07г. установил:

Истец - ООО "Европа" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО «Корона» 10.344 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 131-70-11/mp от 11.11.2005г. о возмездном оказании услуг и 3.000 руб. в порядке возмещения расходов на представителя.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам истец в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву. Также ответчик заявил ходатайство о возмещении расходов на представителя в размере 3.000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Арбитражный суд установил:

11 ноября 2005 г. между ООО «Европа» и ООО «Корона» был заключен договор N 131-70-11/ тр о возмездном оказании услуг.

16 ноября 2005г. между ООО «Европа» и ООО «Корона» было заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 131-70-11/ тр от 11.11. 2005г.

В соответствии с п. 1.2. Дополнительного соглашения N 1 ООО «Корона» обязалось производить ежемесячную предоплату в размере 23.040 рублей, в срок до двадцатого числа за последующий месяц.

ООО «Европа» в соответствии с договором выполнило свои обязательства по изготовлению и обеспечению проката рекламного изображения ответчика на 3-х троллейбусах в период с ноября 2005г. по июль 2006г.

Договор N08-03-06/тр был расторгнут сторонами с 07.06.06г. на основании соглашения от 06.06.06 г. (л.д. 21). Таким образом, последним периодом, в котором истцом оказывались услуги, был май 2006г., что подтверждается актом от 31.05.06 г. (л.д.22). Услуги, оказанные в мае 2006г., были оплачены ответчиком, что подтверждается приложенными к отзыву платежными поручениями. Соответственно, задолженности у ответчика не возникло, таким образом, и взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ необоснованно.

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ответчика о возмещении судебных издержек частично.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Арбитражный суд считает обоснованными судебные издержки ответчика в размере 1.000 руб.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корона» 1.000 руб. в порядке возмещения судебных издержек.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-35663/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 февраля 2008

Поиск в тексте