АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2008 года Дело N А33-07028/2007

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Г.Н. Шимохина

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «ДОН» (г. Красноярс

к)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зыковская строительная корпорация» (Березовский район, с. Зыково)

третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Талисман» (г. Красноярск);

- общество с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпичный завод-2003» (Березовский район, с. Зыково)

о взыскании 1 710 720 руб. долга,

при участии:

от истца: Андронов В.В. - представитель по доверенности от 25.07.2007, Солоненко М.Н. - генеральный директор на основании решения от 22.12.1999,

от ООО «Талисман»: Голубев Д.В. - представитель по доверенности от 16.11.2007,

Польская А.В. - директор на основании приказа от 05.05.2005 N1,

протокол настоящего судебного заседания велся судьей Г.Н. Шимохиной.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «15» января 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «22» января 2008 года.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Компания «ДОН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зыковская строительная корпорация» о взыскании 3 421 440 руб., из них: 1 710 720 руб. - долга, 774 163 руб. 20 коп. - пени, 966 556 руб.80 коп. - процентов по договору на оказание услуг по охране граждан и имущества от 01.12.2005 б/н.

Определением от 22.05.2007 исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание на 26.06.2007, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Талисман».

Определением от 26.06.2007 дело назначено к судебному разбирательству на 30.07.2007.

Определением от 30.07.2007 судебное разбирательство отложено на 28.08.2007.

Определением от 28.08.2007 прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании 774 163 руб. 20 коп. - пени, 966 556 руб.80 коп. - процентов по договору на оказание услуг по охране граждан и имущества от 01.12.2005 б/н.

Определением от 28.08.2007 судебное разбирательство отложено на 23.10.2007.

Определением от 23.10.2007судебное разбирательство отложено на 20.11.2007, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпичный завод-2003».

Определением от 20.11.2007 судебное разбирательство отложено на 13.12.2007.

Определением от 13.12.2007 судебное разбирательство отложено на 15.01.2008.

Ответчик, ООО «Зыковский кирпичный завод-2003» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика и третьего лица.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из следующего:

01 декабря 2005 года между ООО «ЗСК» и ООО Охранное агентство «Талисман» подписан договор об оказании услуг по охране граждан и имущества.

Согласно пункту 1.2. договора Охранное агентство «Талисман» взял на себя обязательство охранять движимое и недвижимое имущество ООО «ЗСК» или имущество указанных лиц, в том числе денежные и иные товарно-материальные ценности, находящиеся по адресу: с. Зыково, ул. Линейная, 31.

01.12.2005 согласно акту, подписанному сторонами, объект принят под круглосуточную охрану.

В соответствии с пунктом 4.1. договора и приложением к нему за предоставляемые охранные услуги ООО «ЗСК» обязано выплачивать Охранному агентству «Талисман» денежные средства в размере 570 240 руб.

Оплата услуг производится путем предоплаты 100% денежными средствами на расчетный счет до 15 числа текущего месяца.

За период с 01 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года Охранное агентство «ТАЛИСМАН» оказало услуги на общую сумму 1 710 720 руб., что подтверждается актами N 0001 от 29.12.2005г. на 570 240 руб., N 0002 от 29.01.2006г. на 570 240 руб., N 0004 от 27.02.2006г. на 570 240 руб., а также счет-фактурами N 0001 от 29.12.2005г. на 570 240 руб., N 0002 от 29.01.2006г. на 570 240 руб., N 0004 от 27.02.2006г. на 570 240 руб. и актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2005 на 570 240 руб.; на 31.01.2006 на 1 140 480 руб.; на 28.02.2006 на 1 710 720 руб.

Письмом от 25.02.2006г. за N 17 Охранное агентство «Талисман» известило ООО «ЗСК» о досрочном расторжении договора.

20.04.2007 Охранное агентство «ТАЛИСМАН» по договору N 13-07 уступило ООО Компания «Дон» право требования в полном объеме, включая неустойку по договору на оказание услуг по охране от 01 декабря 2005 г., заключенного между ООО Охранное агентство «Талисман» и ООО «Зыковская строительная корпорация».

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени долг не оплачен, истец обратился с настоящим иском и просит взыскать 1 710 720 руб. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, у ответчика образовалась задолженность на сумму 1 710 720 руб.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела: актами N 0001 от 29.12.2005г. на 570 240 руб., N 0002 от 29.01.2006г. на 570 240 руб., N 0004 от 27.02.2006г. на 570 240 руб., а также счет-фактурами N 0001 от 29.12.2005г. на 570 240 руб., N 0002 от 29.01.2006г. на 570 240 руб., N 0004 от 27.02.2006г. на 570 240 руб. и актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2005 на 570 240 руб.; на 31.01.2006 на 1 140 480 руб.; на 28.02.2006 на 1 710 720 руб.. Свидетельскими показаниями Петенева Валерия Анатольевича, бывшим директором ответчика, согласно которым Охранное агентство «Талисман» оказало услуги на общую сумму 1 710 720 руб.

Доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

20.04.2007 Охранное агентство «Талисман» по договору N 13-07 уступило ООО Компания «Дон» право требования в полном объеме, включая неустойку по договору на оказание услуг по охране от 01 декабря 2005 г., заключенного между ООО Охранное агентство «Талисман» и ООО «Зыковская строительная корпорация».

Учитывая, что право требования у ООО Компания «ДОН» подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании 1 710 720 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствие со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, в доход федерального бюджета, поскольку истец госпошлину не оплатил

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зыковская строительная корпорация» (Березовский район, с. Зыково) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «ДОН» (г. Красноярск) 1 710 720 руб. - долга, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20 053 руб. 60 коп.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка