АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 года Дело N А33-3615/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть определения вынесена 19 июня 2008 года. В окончательной форме определение изготовлено 19 июня 2008 года.

Судья Арбитражного суда Красноярского края Касьянова Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы Красноярск», Краснояр

ск к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна», г. Красноярск о взыскании 365 512 руб. 04 коп. задолженности и пени, при участии в судебном заседании:

от истца: Шишкова Д.С. - представителя по доверенности,

от ответчика: Шинкарчук Ю.Н.- заместителя начальника отдела правового обеспечения, при ведении протокола судебного заседания судьёй Касьяновой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы Красноярск» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна» (далее по тексту - ответчик) с заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 365 512 руб. 04 коп. по договору поставки N 453 от 22.01.2007, в том числе 9 090 руб. 69 коп. стоимости неоплаченной продукции, 356 421 руб. 35 коп. штрафных санкций. Кроме того, истец просил возместить ему 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края

Определением от 03 апреля 2008 года возбуждено производство по делу.

Стороны ходатайствовали перед судом об объявлении перерыва в судебном заседании в целях подготовки проекта мирового соглашения.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 19 июня 2008 года в 9 час. 00 мин.

После перерыва для участия в слушании прибыли представитель истца и ответчика.

В судебном заседании сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение.

Из представленного суду мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, следует, что стороны, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению об урегулировании спора и заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с частичным неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 453 от 22.01.2007 г.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально - правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме (в том числе: 9090,69 рублей - стоимость неоплаченной продукции, 356 421,35 рублей - штрафных санкций в соответствии с п. 5.2. договора, 5 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя), а Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет Истца в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца.

4. В случае нарушения условия Мирового соглашения о сроке оплаты, указанного в п. 2. Настоящего Мирового соглашения истец вправе на основании п. 2. ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Государственная пошлина.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 17351 руб. 15 коп. платежным поручением N 114 от 14.03.2008. В связи с тем, что истцом был уменьшен размер исковых требований до 365 512 руб. 04 коп. размер государственной пошлины составляет 8 810 руб. 24 коп. Истец произвёл оплату государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, на сумму в размере 8 540 руб. 91 коп. (17 351 руб. 15 коп. - 8 810 руб. 24 коп.)

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В мировом соглашении стороны расходы по оплате государственной пошлины отнесли на истца, следовательно, 4 405 руб. 12 коп. расходов по оплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Следовательно, 12 946 руб. 03 коп. (8 540 руб. 91 коп. + 4 405 руб. 12 коп.) государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Стройматериалы Красноярск» и обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна» на следующих условиях:

1. «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с частичным неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 453 от 22.01.2007 г.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально - правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме (в том числе: 9090,69 рублей - стоимость неоплаченной продукции, 356 421,35 рублей - штрафных санкций в соответствии с п. 5.2. договора, 5 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя), а Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет Истца в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца.

4. В случае нарушения условия Мирового соглашения о сроке оплаты, указанного в п. 2. Настоящего Мирового соглашения истец вправе на основании п. 2. ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

II. Производство по делу N А33-3615/2008 прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления по платежному поручению N 114 от 14.03.2008 в сумме 12 946 руб. 03 коп.

Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка