АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2007 года Дело N А33-09162/2007



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Аболмасова Л.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска N 17-юр от 26.06.2007, г. Красно

ярск

к индивидуальному предпринимателю Новогродской Ольге Павловне, г. Красноярск

об обязании освободить земельный участок,

об обязании произвести снос временного строения

при участии:

представителя истца: Бочаровой Т.В. на основании доверенности N 17 от 19.01.2007,

протокол настоящего судебного заседания велся судьей Аболмасовой Л.С.,

резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «05 » октября 2007 года, в полном объеме решение изготовлено «12 » октября 2007 года,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Новогродской Ольге Павловне об обязании освободить земельный участок площадью 50, 47 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская, 79, кадастровый номер 24:50:0700:219:0006, оценочная зона 13, категория земель- земли поселений и возвратить его Департаменту; и об обязании ответчика произвести снос временного торгового строения -киоска « Овощи-фрукты», общей площадью 9,00кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская, 79, в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 06.07.2007 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 06.08.2007, в последнем объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 13.08.2007 .

Определением от 13.08.2007 предварительное судебное заседание отложено на 05.09.2007.

Определением от 05.09.2007 подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 05.10.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо с копией определения от 05.09.2007, направленное ответчику по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 175-150,- возвращено почтой ввиду истечения срока хранения. Согласно сведениям о месте жительства Новогродской О.П., предоставленным адресным бюро ГУВД Красноярского края, ответчик с 21.02.2004 зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 175-150. На основании статей 123, 156 АПК дело рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены нижеследующие обстоятельства.

В соответствии с Положением о Департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска N 55/1 от 15.02.2005, Департамент муниципального имущества и земельных отношений является органом администрации г. Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землей, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории г. Красноярска, в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, правовыми актами города (п.3.39 Положения).

На основании заявления индивидуального предпринимателя Новогродской О.П. на использование земельного участка, занимаемого торговым киоском «Овощи-фрукты», по адресу : г. Красноярск, ул. Свердловская, 79 в связи с его покупкой, распоряжением администрации Свердловского района г. Красноярска от 23.12.2005 N 1225 « О размещении временных сооружений и строений» Новгородской О.П. было разрешено временно использовать земельный участок площадью 50, 47 кв.м , расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловская, 79, -для эксплуатации временного сооружения торгового киоска «Овощи-фрукты». Срок предоставления земельного участка-30.06.2006.

Договор аренды земельного участка под ранее установленном временным сооружением заключен не был.

Ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок используется ответчиком без правоустанавливающих документов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковых требований не оспорил.

Оценив представленные доказательства, заслушав мнение лица, участвующего в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований о сносе временного строения и освобождении земельного участка, истец ссылается на его занятие ответчиком без оформления правоустанавливающих документов.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление ряда обстоятельств, в том числе наличия у истца вещных прав на истребуемое имущество либо полномочий на предъявление настоящего иска от имени законного владельца, а также факта нарушения его прав собственника (владельца), обусловленного действиями ответчика, носящими противоправный характер и продолжающимися на момент предъявления иска.

В соответствии с пунктом 10 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Свердловского района г. Красноярска от 23.12.2005 N 1225 «О размещении временных сооружений и строений» индивидуальному предпринимателю Новгородской О.П. было разрешено до 30.06.2006 временно использовать земельный участок площадью 50,47 кв.м , расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловская, 79, -для эксплуатации временного сооружения киоска «Овощи-фрукты».

Согласно п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом РФ.

Договор аренды земельного участка под ранее установленном временным сооружением заключен не был, что подтверждается справкой Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска N 204-01 от 21.06.2007.

Согласно представленному в материалы дела акту N 1064 от 25.07.2007 выездной проверки по использованию земельного участка предпринимателем Новогородской О.П. на вышеуказанном земельном участке площадью 50,47 кв.м. расположен торговый киоск «Овощи-фрукты».

Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка (пункт 2 статьи 62 Земельного кодекса).

Поскольку законных оснований использования вышеуказанного земельного участка ответчик не представил, доказательств освобождения земельного участка ответчиком и передачи его собственнику не представлено, ответчик обязан возвратить земельный участок собственнику, освободив от возведенных построек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156,167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Новогродскую Ольгу Павловну (свидетельство о государственного регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии 24 N 001517273 от 27.06.2005) 13.03.1969 г.р. в г. Красноярске, проживающую по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная,175-150,- освободить и передать Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (г. Красноярск) земельный участок площадью 50,47 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская, 79, кадастровый номер 24:50:0700:219:0006, оценочная зона 13, категория земель- земли поселений.

Обязать индивидуального предпринимателя Новогродскую Ольгу Павловну (свидетельство о государственного регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии 24 N 001517273 от 27.06.2005) 13.03.1969 г.р. в г. Красноярске, проживающую по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная,175-150,-произвести снос временного торгового строения -киоска «Овощи-фрукты», общей площадью 9,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская, 79 в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Новогродской Ольги Павловны (свидетельство о государственного регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии 24 N 001517273 от 27.06.2005) 13.03.1969 г.р. в г. Красноярске, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная,175-150,-в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья


Л.С.Аболмасова



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка