А33-1539/2008 от 12 июня 2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 июня 2008 года Дело N А33-1539/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края И.В. Шишкина,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Степное», с. Быстрая Минусинского района Красноярского к

рая,

к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агро-Юг», с. Быстрая Минусинского района Красноярского края,

третье лицо:

Межрайонная Инспекция ФНС России N 10 по красноярскому краю, г. Минусинск Красноярского края,

о взыскании долга,

В судебном заседании участвовали:

от ответчика: Белявский Л.А. - представитель по доверенности от 09.02.2008,

от третьего лица: Кашлаев Д.Ю. - представитель по доверенности от 20.05.2008,

Протокол настоящего судебного заседания вела судья Шишкина И.В.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.06.2008, в полном объеме решение изготовлено 12.06.2008.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Степное» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу Агро-Юг» о взыскании 1 400 000 руб. долга по договору аренды от 01.04.2007 и обязании ответчика возвратить по акту приема-передачи следующее имущество:

1. комбайн Енисей 1200, 1994 года выпуска, государственный номер 174433, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

2. комбайн Енисей 1200, 1993 года выпуска, государственный номер 169150, балансовой стоимостью 160 525 рублей;

3. комбайн Енисей 1200, 1994 года выпуска, государственный номер 175902, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

4. комбайн Енисей 1200 - 1НМ, 1997 года выпуска, государственный номер 179650, балансовой стоимостью 320 400 рублей

5. комбайн Енисей 1200, 1993 года выпуска, государственный номер 169215, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

6. комбайн Енисей 1200, 1990 года выпуска, государственный номер 145654, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

7. жатка 1999 года выпуска, балансовой стоимостью 47 500 рублей;

8. культиватор КПЭ -3,8, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 41 667 рублей;

9. культиватор КПЭ - 3,8, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 28 631 рублей;

10. плоскорез КПШ - 5, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 24 051 рублей;

11. плоскорез КПШ -5, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 24 051 рублей;

12. лущильщик, балансовой стоимостью 70 000 рублей;

13. автомобиль ГАЗ 3307, 1993 года выпуска, государственный номер к237мс, балансовой стоимостью 4 000 рублей;

14. автомобиль ГАЗ-САЗ 3507 (автобус), 1990 года выпуска, государственный номер 835, балансовой стоимостью 10 000 рублей;

15. автомобиль ГАЗ-САЗ 33307, 1990 года выпуска, государственный номер т549на24, балансовой стоимостью 10 000 рублей;

16. автомобиль ГАЗ-САЗ 3507, 1990 года выпуска, государственный номер р913мн, балансовой стоимостью 8 000 рублей;

17. автомобиль КАМАЗ 55102, 1987 года выпуска, государственный номер р912мн, балансовой стоимостью 20 000 рублей.

Определением от 19.02.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 13.03.2008.

Определением от 13.03.2008 предварительное судебное заседание отложено на 11.04.2008.

Определением от 11.04.2008 назначено судебное разбирательство на 12.05.2008.

Определением от 12.05.2008 судебное разбирательство отложено на 09.06.2008, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная Инспекция ФНС России N 10 по Красноярскому краю.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 11.06.2008.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором иск не признал по следующим основаниям: в период заключения договора аренды транспортные средства находились под арестом налоговых органов и в залоге у банка; в отношении автомобиля ГАЗ САЗ 333507 1990 г. выпуска гос.номер 835 отсутствуют сведения о регистрации данного автомобиля за истцом; истец не представил доказательств наличия права собственности на транспортные средства и механизмы; в отношении имущества указанного в приложении к договору аренды N 7,8,9,10,11,12 (прицепные и навесные с/х машины) истец не представил доказательств права собственности на них, кроме того, данное имущество не индивидуализировано (не указан заводской номер, серийный номер, год изготовления, инвентарный номе), в связи с чем договора в данной части является незаключенным; часть имущества - автомобиль ГАЗ 3307, 1993 г. гос. номер к 237мс, ГАЗ-САЗ 33307, 1990 г. выпуска гос. номер т549на, ГАЗ-САЗ 3507 1990 г. впуска гос. номер р913мн, КАМАЗ 55102, 1990 г. выпуска гос. номер р912мн приобретен гражданином Клявзером В.П. в ходе торгов по продаже арестованного имущества по договору купли-продажи N 74 от 09.06.2008; в отношении находящегося в залоге комбайна «Енисей-1200-1НМ, находящийся в залоге у администрации Минусинского района по договору о предоставлении бюджетного кредита следует сообщить, что данные долговые обязательства не были исполнены по состоянию на май 2007 года - дату увольнения Клявзера В.Н. с должности директора общества.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 01.04.2007, по условиям которого ООО «Степное» (арендодатель) передает СПОК «Агро-Юг» (арендатор) в пользование на срок 7 месяцев специализированный автотранспорт, перечисленные в приложении N 1 к настоящему договору без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (пункт 1.1 договора).

Размер арендной платы определен в сумме 200 000 руб. ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца (пункты 3.1, 3.2 договора).

Согласно Приложению N 1 в аренду передаются следующие транспортные средства и механизмы:

1 .комбайн Енисей 1200, 1994 года выпуска, государственный номер 174433, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

2. комбайн Енисей 1200, 1993 года выпуска, государственный номер 169150, балансовой стоимостью 160 525 рублей;

3. комбайн Енисей 1200, 1994 года выпуска, государственный номер 175902, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

4. комбайн Енисей 1200 - 1НМ, 1997 года выпуска, государственный номер 179650, балансовой стоимостью 320 400 рублей

5. комбайн Енисей 1200, 1993 года выпуска, государственный номер 169215, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

6. комбайн Енисей 1200, 1990 года выпуска, государственный номер 145654, балансовой стоимостью 80 000 рублей;

7. жатка 1999 года выпуска, балансовой стоимостью 47 500 рублей;

8. культиватор КПЭ -3,8, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 41 667 рублей;

9. культиватор КПЭ - 3,8, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 41667 рублей;

10. плоскорез КПШ - 5, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 35000 рублей;

11. плоскорез КПШ -5, 2000 года выпуска, балансовой стоимостью 35 000 рублей;

12. лущильщик, балансовой стоимостью 70 000 рублей;

13. автомобиль ГАЗ 3307, 1993 года выпуска, государственный номер 237, балансовой стоимостью 4 000 рублей;

15. автомобиль ГАЗ-САЗ 33307, 1990 года выпуска, государственный номер 549, балансовой стоимостью 10 000 рублей;

16. автомобиль ГАЗ-САЗ 3507, 1990 года выпуска, государственный номер 913, балансовой стоимостью 8 000 рублей;

17. автомобиль КАМАЗ 55102, 1990 года выпуска, государственный номер 912, балансовой стоимостью 20 000 рублей.

В материалы дела представлен акт приема-передачи от 01.04.2007 вышеуказанных транспортных средств и механизмов

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате арендной платы по договору аренды, не возвратил имущество после прекращения договора, истец просит взыскать с ответчика 1 400 000 руб. долга и обязать возвратить транспортные средства и механизмы.

Оценив материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на иск, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Представленный в материалы дела договор от 01.04.2007 является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлении им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

К договору сторонами согласован расчет арендной платы (приложение N 2), согласно которому размер ежемесячной арендной платы составляет 200 000 руб. за все переданное в аренду имущество, без указания размера арендной платы за каждый объект.

Как следует из представленных по запросу арбитражного суда Минусинским отделом службы судебных приставов по Красноярскому краю документов, по акту описи и ареста от 20.12.2006 наложен арест в отношении следующих комбайнов «Енисей»:

- комбайн «Енисей -1200» 1993 г. выпуска гос. номер 169215 - пункт 5 приложения к договору аренды;

- комбайн «Енисей -1200» 1994 г. выпуска гос. номер 174433 - пункт 1 приложения к договору аренды

- комбайн «Енисей -1200» 1993 г. выпуска гос. номер 169150 - пункт 2 приложения к договору аренды;

- комбайн «Енисей -1200» 1994 г. выпуска гос. номер 175 902 - пункт 3 приложения к договору аренды.

Из представленных по запросу арбитражного суда налоговой МРИ ИФНС N 10 по Красноярскому краю документов следует, что налоговым органом вынесено 19.02.2003 постановление N 4 о наложении ареста на имущество ООО «Степное» в обеспечение взыскания налогов.

Протоколом ареста и описи имущества налогоплательщика от 19.02.2003 аресту подвергнуто следующее имущество:

- автомобиль КАМАЗ 55102 гос. номер Р912МН - пункт 17 приложения N 1 к договору аренды;

- автомобиль ГАЗ 3307 гос. номер К237Мс - пункт 13 приложения N 1 к договору аренды;

- автомобиль ГАЗ-САЗ 3507 гос. номер Р913Мн - пункт16 приложения N 1 к договору аренды;

- автомобиль ГАЗ-САЗ 33307 гос. номер Т549НА - пункт 15 приложения N 1 к договору аренды.

Согласно письма налоговой инспекции от 26.03.2008 данное постановление является действующим.

Из представленных по запросу арбитражного суда от АКБ «Енисей» документов следует, что по договору залога автотранспорта N 8200-002-010/1в от 05.12.2006 ООО «Степное» передало в залог банку в обеспечение обязательств другой организации перед банком следующие транспортные средства:

- автомобиль ГАЗ 3307 гос. номер К237Мс - пункт 13 приложения N 1 к договору аренды;

- автомобиль ГАЗ-САЗ 3507 гос. номер Р913Мн - пункт16 приложения N 1 к договору аренды;

- автомобиль ГАЗ-САЗ 33307 гос. номер Т549НА - пункт 15 приложения N 1 к договору аренды.

- автомобиль КАМАЗ 55102 гос. номер Р912МН - пункт 17 приложения N 1 к договору аренды.

Согласно письма АКБ «Банк «Енисей» от 21.05.2008 залог в отношении транспортных средств, заложенных по договору залога N 8200-002-010/1в от 05.12.2006 прекратился 25.05.2007, согласие на заключение договоров аренды указанных транспортных средств банк не давал и не был уведомлен о его заключении. При этом пунктом 3.1.3 данного договора залога предусмотрено, что залогодатель - ООО «Степное» имеет право отчуждать, передавать в его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.