А33-2607/2008 от 17 июня 2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2008 года Дело N А33-2607/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Р.В. Лесков,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка «Национальная Факторинговая Компания» (закрытое акционерное общество), г. Моск

ва,

к индивидуальному предпринимателю Карпинскому Роману Анатольевичу, г. Красноярск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

индивидуальный предприниматель Хлебодаров Александр Валентинович, г. Красноярск,

о взыскании 43 410 руб. 10 коп. задолженности,

при участии:

от истца: Торгашиной О.В., представителя по доверенности от 09.01.2008,

от третьего лица: Лавренова С.И., представителя по доверенности от 19.03.2008,

протокол настоящего судебного заседания вел судья Р.В. Лесков.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 07.06.2008. В полном объеме решение изготовлено 17.06.2008.

установил Банк «Национальная Факторинговая Компания» (закрытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Карпинскому Роману Анатольевичу о взыскании 43 410 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки от 13.03.2007 N 101/07.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 11.03.2008 предварительное судебное заседание назначено на 04.04.2008, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель Хлебодаров Александр Валентинович.

Определением от 04.04.2008 назначено судебное разбирательство по делу на 07.05.2008.

Определением от 07.05.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 06.06.2008.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 09 час. 10 мин. 06.06.2008 до 11 час. 00 мин. 07.06.2008. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, было возвращено отделением почтовой связи по причине «истек срок хранения».

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

13.03.2007 ответчиком и третьим лицом подписан договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик (третье лицо) обязан поставить, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, указанных в спецификациях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора. Ассортимент и количество товара определяются согласно принятым поставщиком заказам покупателя (пункт 1.2 договора). Ассортимент, количество, цена и общая стоимость поставленного товара указываются в накладных (пункт 1.3 договора).

Пунктом 10.1 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2007, а в случае, если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата за товар производится не позднее, чем по истечении 30 календарных дней с момента получения товара покупателем. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичным денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.2 договора).

Количество и ассортимент товара согласованы сторонами в спецификациях к договору поставки N 101/07 от 13.03.2007 (N РНк-099722 от 27.03.2007, N РНк-099723 от 27.03.2007, N РНк-099884 от 27.03.2007, N РНк-099717 от 27.03.2007).

03.09.2007 истцом, «Операционная Факторинговая Компания «УРАЛСИБ-Факторинг» (Фактор ОФК) и третьим лицом подписан генеральный договор N ДФО-58/2007 об общих условиях двухфакторного факторингового обслуживания внутри России для клиентов малого бизнеса, предметом которого, в соответствии с пунктом 2.1, являются условия факторингового обслуживания, при которых Фактор НФК (истец) обязуется осуществлять финансирование Продавца (третье лицо) в сроки и в порядке, указанные в Договоре, а Продавец обязуется уступать Фактору НФК денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия Договора, в обеспечение возврата Фактору НФК сумм финансирования. Фактор НФК обязуется передавать Продавцу денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые настоящим Договором, а Фактор ОФК - оказывать Продавцу иные услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемые настоящим Договором. Фактор ОФК обязуется осуществлять сопровождение уступаемых денежных требований в интересах Продавца и Фактора НФК в т.ч. регистрацию поставок, осуществляемых Продавцом Дебиторам, а также совершать иные юридически значимые действия, определяемые настоящим Договором, необходимые для факторингового обслуживания Фактором НФК и Фактором ОФК Продавца (пункт 2.2 договора).

Пунктом 13.1 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключается на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в течение срока действия Договора любое денежное требование к любому из Дебиторов Продавца переходит к Фактору НФК в момент выплаты финансирования.

Согласно пункту 3.2 договора Продавец обязуется уведомить Дебитора об уступке Фактору НФК денежных требований посредством:

- Письменного Уведомления, которое высылается Продавцом Дебитору по почте и по факсу и составляется по типовой форме - Приложение 1. Продавец обязуется обеспечить ознакомление Дебитора с текстом Уведомления и в подтверждение этого предоставляет Фактору ОФК Уведомление с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица Дебитора до или одновременно с передачей комплекта документов по первой уступленной поставке, которые далее от Фактора ОФК передаются Фактору НФК для осуществления финансирования.

- Включения в стандартную форму накладной и счета-фактуры текста об уступке денежного требования и платежных реквизитах Фактора НФК по форме, указанной в Приложение 5 и Приложении 6.

В соответствии с пунктом 5.1 договора Продавец гарантирует, что все уступаемые Фактору НФК денежные требования являются действительными, передаваемыми и свободными от возражений и протестов по ним. Продавец несет ответственность за то, чтобы впоследствии означенные требования не изменялись и не прекращались вследствие опротестования или предъявления к зачету Дебитором своих денежных требований, основанных на его Контракте с Продавцом в случае, если они имелись у Дебитора ко времени, когда им было получено уведомление об уступке денежного требования Фактору НФК и/или из-за того, что поставленный Дебитору Продавцом товар, выполненные работы или оказанные услуги оказались несоответствующими Контракту, в результате чего Дебитор мог бы потребовать расторжения Контракта с Продавцом и/или возмещения убытков из-за невыполнения условий Контракта, а также в случае возврата Дебитором товаров ненадлежащего качества или предъявления рекламации. В этом случае Продавец обязан возместить Фактору НФК все понесенные им расходы в порядке, предусмотренном в п.5.2. Договора.

15.03.2007 ответчик был уведомлен о том, что по исполнение договоров, заключенных между ответчиком и третьим лицом, всем поставкам, произведенным с 13.03.2007 осуществлять платежи на счет Банка НФК (ЗАО).

Третьим лицом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 48 192 руб. 10 коп. (с учетом НДС), что подтверждается товарно-транспортными накладными: (N РНк-099722 от 27.03.2007 на сумму 2 922 руб. N РНк-099723 от 27.03.2007 на сумму 24 162 руб. 40 коп., N РНк-099884 от 27.03.2007 на сумму 1 790 руб., N РНк-099717 от 27.03.2007 на сумму 19 317 руб. 70 коп. Товарно-транспортные накладные подписаны представителем ответчика без замечаний.

Третьим лицом ответчику были выставлены счета-фактуры: N АГ-0002390 от 27.03.2007 на сумму 19 317 руб. 70 коп., N АГ-0002410 от 27.03.2007 на сумму 1 790 руб., N АГ-0002393 от 27.03.2007 на сумму 24 162 руб. 40 коп., N АГ-0002392 от 27.03.2007 на сумму 2 922 руб. Всего на сумму 48 192 руб. 10 коп. (с учетом НДС).

Истцом третьему лицу было выплачено финансирование в размере 43 372 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями N 1282 от 27.03.2007 на сумму 17 385 руб. 93 коп., N 1284 от 27.03.2007 на сумму 2 629 руб. 80 коп., N 1285 от 21 746 руб. 16 коп. на сумму 21 746 руб. 16 коп., N 1286 от 27.03.2007 на сумму 1 611 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо N 41/15-004-2007 от 19.12.2007 с требованием до 22.12.2007 перечислить задолженность в размере 43 410 руб. 10 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик полностью поставленный товар не оплатил, истец обратился с настоящим иском, согласно которому просит взыскать с ответчика 43 410 руб. 10 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Одним из оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договор.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор финансирования под уступку денежного требования, отношения по которому регулируются главой 43 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В силу статьи 826 Кодекса денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

В соответствии с пунктом 3.1 генерального договора N ДФО-58/2007 об общих условиях двухфакторного факторингового обслуживания внутри России для клиентов малого бизнеса в течение срока действия Договора любое денежное требование к любому из Дебиторов Продавца переходит к Фактору НФК в момент выплаты финансирования.

Таким образом, денежное требование к любому из Дебиторов Продавца перешло к Фактору НФК 27.03.2007, т.е. в момент выплаты финансирования.

В соответствии с частью 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

Согласно пункту 3.2 генерального договора N ДФО-58/2007 об общих условиях двухфакторного факторингового обслуживания внутри России для клиентов малого бизнеса Продавец обязуется уведомить Дебитора об уступке Фактору НФК денежных требований посредством:

В формах указанных товарно-транспортных накладных и счетов-фактур включен текст об уступке денежного требования по оплате поставленного товара Банку «Национальная Факторинговая Компания» (закрытое акционерное общество).

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки N 101/07 от 13.03.2007, в рамках которого третье лицо осуществляло поставку товара ответчику, оплата за товар производится не позднее, чем по истечении 30 календарных дней с момента получения товара покупателем. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичным денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.2 договора).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности не представил, отзыв на иск не направил.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 43 410 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карпинского Романа Анатольевича (10.04.1974 года рождения, уроженца г. Красноярск, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Транзитная, д. 36, кв. 4) в пользу Банка «Национальная Факторинговая Компания» (закрытое акционерное общество), г. Москва, 45 146 руб. 50 коп., в том числе 43 410 руб. 10 коп. задолженности и 1 736 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Возвратить Банку «Национальная Факторинговая Компания» (закрытое акционерное общество), г. Москва, из средств федерального бюджета Российской Федерации 0 руб. 60 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 589 от 28.01.2008.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Судья

Р.В.Лесков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка