• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2008 года Дело N А33-4906/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Г.Г. Петроченко,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Билдинг», г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «РуссСтройБизнесГрупп», г. Красноярск о взыскании долга, процентов, при участии:

от истца: Струковой С.А. - представителя по доверенности от 04.04.2008, протокол судебного заседания вел судья Г.Г. Петроченко,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Билдинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РуссСтройБизнесГрупп» о взыскании 108104 руб. 85 коп. долга, 13723 руб. 18 коп. процентов по договору поставки N 08-12/06 от 08.12.2006.

Исковое заявление принят к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В соответствии с разделом 9 договора поставки N 08-12/06 от 08.12.2006 предусмотрен досудебный претензионный порядок разрешения возникших между сторонами споров.

Представитель истца пояснил, что претензия не направлялась.

Суд установил, что истцом не соблюден претензионный порядок разрешение споров по договору установленный разделом 9 договора поставки N 08-12/06 от 08.12.2006, поскольку истцом претензия не направлялась.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие направление ответчику претензии с требованием о погашении долга по договору поставки N 08-12/06 от 08.12.2006 и процентов, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Билдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «РуссСтройБизнесГрупп» о взыскании 108104 руб. 85 коп. долга, 13723 руб. 18 коп. процентов по договору поставки N 08-12/06 от 08.12.2006.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Билдинг» 3 963 руб. 56 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.04.2008 N 735.

Разъяснить, что на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья


Г.Г.Петроченко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-4906/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 16 июня 2008

Поиск в тексте