• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2008 года Дело N А33-3625/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Егоров А.Л.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (г. Красноя

рск)

к индивидуальному предпринимателю Рамазанову Теймуру Узеиру Оглы (г. Красноярск)

третье лицо: Администрация Советского района г. Красноярска, (г. Красноярск)

об обязании произвести снос временного сооружения - киоска, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Светлогорская, 29.

В судебном заседании участвовали:

от истца: Масловский Андрей Евгеньевич, представитель по доверенности от 14.01.2008 N 11,

от ответчика: отсутствует,

от третьего лица: Масловский Андрей Евгеньевич, представитель по доверенности от 09.01.2008 N5.

Протокол настоящего судебного заседания вел судья Егоров А. Л.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 20 июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено 23 июня 2008 года.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю лица Рамазанову Теймуру Узеиру Оглы об обязании устранить препятствия в осуществлении права пользования земельным участком по адресу г. Красноярск, ул. Светлогорская, 29, об обязании произвести снос временного сооружения - киоска общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу г. Красноярск. Ул. Светлогорская, 29, в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 31.03.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 21.04.2008 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебного заседания не явился, своего представителя не направил. Определение арбитражного суда о времени и месте судебного заседания, направленное по известному адресу, отделением связи возвращено с пометкой « истек срок хранения». В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующего в деле, считаются надлежащим образом извещенными , если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

как следует из искового заявления на земельном участке, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Светлогорская, 29 индивидуальным предпринимателем Рамазановым Теймуром Узеиром Оглы, размещено временное сооружение - киоск общей площадью 12 кв. м., для реализации товаров народного потребления.

Данный факт подтверждается актом обследования земельного участка составленного администрацией Советского района г. Красноярска от 12.12.2007.

Распоряжения администрации Советского района г. Красноярска в отношении индивидуального предпринимателя Рамазанова Теймура Узеира Оглы о разрешении размещения временного сооружения - киоска по ул. Светлогорская, 29 в г. Красноярске не издавалось.

Договор аренды земельного участка между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и ответчиком не заключался, что подтверждается письмом Департамента от 20.12.2007 N 42403.

Факт незаконного размещения павильона подтверждается протоколом об административной ответственности от 12.12.2007, составленным в отношении индивидуального предпринимателя Рамазанова Теймура Узеира Оглы, а также постановлением Мирового суда Советского района г. Красноярска от 10.01.2008 о привлечении ответчика к административной ответственности за незаконное размещение временного сооружения - киоска по адресу: г. Красноярск, ул. Светлогорская, 29.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для предоставления земельных участков является соответствующее решение органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В соответствии с постановлением администрации г. Красноярска N 140 от 30.03.2004 «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска» основанием для размещения временного сооружения является распоряжение районной администрации в г.Красноярске, на территории которого оно размещается.

Земельный участок используется не по назначению, в связи с этим, истец не может его использовать по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе потребовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

В силу пункта 10 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» до разграничения государственной собственности на землю, распоряжение указанными землями органами местного самоуправления осуществляется в пределах их полномочий.

Согласно пунктом 1.1 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 15.05.2005г N 55/1 департамент является органом администрации г. Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории города Красноярска.

Поскольку материалами дела подтверждено, что на земельном участке расположено временное сооружение без каких либо правоустанавливающих документов, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя Рамазанова Теймура Узеира Оглы (место жительства: 660055, г. Красноярск, ул. Джамбульская, 2 «А», кв.408) произвести снос временного сооружения - киска общей площадью 12 кв. м. , расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Светлогорская, 29.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рамазанова Теймура Узеира Оглы ( место жительства: г. Красноярск, ул. Джамбульская, 2 «А», кв. 408) в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации (г.Красноярск) 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

Егоров А.Л.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-3625/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 23 июня 2008

Поиск в тексте