АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2008 года Дело N А33-5801/2008

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего Вахитова Р.С., судей: Шевцовой Т.В., Медведевой О.И. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом» (г. Ачинск) о признании себя банкротом как ликвидированного должника.

В судебном заседании участвовали:

председатель ликвидационной комиссии - Рудольф Д.В. на основании решения учредителя от 04.03.2008;

представитель учредителя - Сапелкин В.П.(до перерыва);

представитель работников - Богданова Л.В. - протокол общего собрания работников N1 от 09.06.2008 (до перерыва).

Протокол настоящего судебного заседания велся секретарем судебного заседания Ю.А. Белослудовой.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «25» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «01» июля 2008 года.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом» (г. Ачинск) (далее - должник, ООО «УКЖК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.

Определением суда от 20.05.2008 заявление принято к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 19.06.2008.

В соответствие со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11 часов 30 минут 19.06.2008 до 09 часов 30 минут 25.06.2008.

Председателем ликвидационной комиссии представлены дополнительные документы, запрошенные определением от 20.05.2008.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом» (г. Ачинск) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Российской Федерации по налгам и сборам N4 по Красноярскому краю 28.01.2004, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Решением Учредителя ООО «УКЖК» от 04.03.2008 принято решение о добровольной ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначен Рудольф Д.В.

Сведения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом» опубликованы в Вестнике государственной регистрации N 12 от 26.03.2008.

Как следует из заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом» банкротом ликвидационной комиссией установлены кредиторы предприятия, которым 17.04.2008 ликвидационная комиссия направила уведомления.

По данным налогового органа, размер задолженности по обязательным платежам составляет 4571291,56 руб., в том числе по авансовым платежам по налогу на прибыль в сумме 4541093 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 30198,56 руб. и налога на имущество организаций в сумме 84,01 руб.

Как следует из дополнительных пояснений к заявлению о признании должника банкротом, размер кредиторской задолженности составляет 52133411,62 руб., в том числе: ИП Лукина Л.А. в размере 5400 руб., МУП «Ачинские коммунальные системы» - 3865571,21 руб., ООО «Сана-Дез» - 35053,32 руб., МУП «АДРСП» - 568176 руб., ООО «Лифт» - 419428,04 руб., ООО ИЦ «Искра» - 18350,48 руб., Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю - 1328,95 руб., ООО «Энергоучет» - 900302,95 руб., ООО «Юридическая контора «Доминат - 240000 руб., МУП «Тепловые сети» - 38095302,18 руб., КЖД филиал ОАО «РЖД» - 84606,97 руб., МУП «Ачинские коммунальные системы» - 6984507,93 руб., задолженность перед населением в размере 556847,89 руб. (переплата за жилищно-коммунальные услуги), задолженность по заработной плате - 358535,70 руб.

По данным бухгалтерского баланса за 2007 год числятся основные средства на общую сумму 10440000 руб. (декоративные беседки, общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячей воды).

Как следует из заявления, перед ООО «УКЖК» имеется дебиторская задолженность в размере 100310181,16 руб. Сумма реальной ко взысканию дебиторской задолженности составляет 23710285,48 руб., кроме того, согласно данных бухгалтерского баланса на 31.03.2008 числятся основные средства на общую сумму 9726000 руб.

Установив в процессе ликвидации должника, что стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, ликвидационная комиссия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом как ликвидируемого должника.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Ликвидационная комиссия установила обстоятельства, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве. Недостаточность имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов подтверждается представленными в материалы дела документами.

По сведениям ликвидационной комиссии задолженность по возмещению вреда жизни и здоровью и морального вреда у предприятия отсутствует. К началу процедуры добровольной ликвидации задолженность по оплате труда перед работниками составляет 358535,70 руб.

Учитывая, что за счет имущества должника невозможно удовлетворить требования кредиторов, оно подлежит признанию банкротом.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на один год.

Должник указал для представления кандидатур конкурсного управляющего должника саморегулируемую организацию - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига».

Саморегулируемой организацией в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве представлены три кандидатуры конкурсных управляющих в порядке снижения их профессиональных качеств: Шангина Л.И., Рождественского С.Л., Реца М.Н.

Отводов представленным кандидатурам не заявлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника кандидатуры Шангина Леонида Ильича, поскольку данная кандидатура соответствует требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, а именно: является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица (свидетельство N002496087 от 28.06.2004); является членом СРО, что подтверждается соответствующей справкой; имеет высшее образование (диплом N841034); сдал теоретический экзамен, что подтверждается свидетельством N003565; считается прошедшим стажировку (свидетельство от 16.02.2004); имеет стаж руководящей работы не менее 2 лет, что подтверждается копией трудовой книжки; судимость отсутствует (справка ГУВД по Красноярскому краю от 14.04.2008); заключен договор страхования ответственности арбитражного управляющего (полис N1/008/8146/241 от 24.03.2008).

В соответствии со статьей 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей. Поскольку заявление подано должником и им предложено установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей, суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, предложенном должником.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126- 128, 143, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом» (г. Ачинск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 25.06.2009. Утвердить конкурсным управляющим должника Шангина Леонида Ильича. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Председателю ликвидационной комиссии должника Рудольфу Д.В. в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Шангину Леониду Ильичу.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 05.07.2008 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в «Российской газете».

Обязать конкурсного управляющего ежемесячно представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 25.06.2009 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом» (г. Ачинск) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка