АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 года Дело N А33-4028/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25 июня 2008 года.

Определение изготовлено в полном объёме 26 июня 2008 года.

Судья Арбитражного суда Красноярского края Касьянова Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтронгМет», г. Москв

а,

к закрытому акционерному обществу «Красный Яр-Шина», г. Красноярск о взыскании 1 105 383 руб. 14 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании:

от ответчика: Мажуга Я.В. - представителя по доверенности, в отсутствии представителей истца, при ведении протокола судебного заседания судьёй Касьяновой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтронгМет» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Красный Яр-Шина» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 1 105 383 руб. 14 коп., состоящих из 1 079 820 руб. задолженности по договору поставки N 267/23 от 25.08.2006 за ноябрь 2007 года и 25 563 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 31.12.2007 по 24.03.2008.

Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, однако, для участия в слушании не прибыл.

Ответчик представил в материалы дела копию мирового соглашения от 02.06.2008.

В целях представления оригинала мирового соглашения от 02.06.2008 судом объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 25.06.2008.

После перерыва для участия в слушании прибыл представитель ответчика.

Истец о перерыве в судебном заседании надлежащим образом извещён (телефонограмма N 1 от 18.06.2008), в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Ответчик представил на утверждение суда мировое соглашение от 02.06.2008.

Из представленного суду мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, следует, что стороны, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению об урегулировании спора и заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 267/23 от 25 августа 2006 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 079 820,00 (Один миллион семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей, с учетом НДС.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. В срок до 18 июня 2008 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с учетом НДС.

3.2. В срок до 31 июля 2008 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 529 820 (Пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей с учетом НДС двумя равными платежами по 264 910 (Двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот десять) рублей каждый.

4. Сторонами достигнуто соглашение о том, что в срок до 15 августа 2008 г. Ответчик выплачивает Истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей.

5. Ответчик обязуется компенсировать Истцу 50% суммы расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, оставшиеся 50% суммы оплаченной государственной пошлины подлежат возврату Истцу в соответствии с пп. З п. 7 ст. 141 АПК РФ из средств федерального бюджета.

6. В случае не исполнения Ответчиком долгового обязательства, взятого на себя в соответствии с настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Государственная пошлина.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении в арбитражный суд представлялось ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины. Поскольку исковое заявление принято к производству суда, фактически истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 17 026 руб. 92 коп. В связи с тем, что при обращении в суд истцом государственная пошлина не была оплачена, оснований для возврата истцу из федерального бюджета 8 513 руб. 46 коп. (17 026 руб. 92 коп. / 2) и компенсации истцу за счёт ответчика 8 513 руб. 46 коп. (17 026 руб. 92 коп. / 2), в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения от 02.06.2008, не установлено.

Оставшеюся сумму государственной пошлины 8 513 руб. 46 коп. (17 026 руб. 92 коп. / 2) подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключённое 02.06.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «СтронгМет» и закрытым акционерным обществом «Красный Яр-Шина», на следующих условиях:

1. «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 267/23 от 25 августа 2006 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 079 820,00 (Один миллион семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей, с учетом НДС.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. В срок до 18 июня 2008 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с учетом НДС.

3.2. В срок до 31 июля 2008 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 529 820 (Пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей с учетом НДС двумя равными платежами по 264 910 (Двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот десять) рублей каждый.

4. Сторонами достигнуто соглашение о том, что в срок до 15 августа 2008 г. Ответчик выплачивает Истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей.

5. Ответчик обязуется компенсировать Истцу 50% суммы расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, оставшиеся 50% суммы оплаченной государственной пошлины подлежат возврату Истцу в соответствии с пп. З п. 7 ст. 141 АПК РФ из средств федерального бюджета.

6. В случае не исполнения Ответчиком долгового обязательства, взятого на себя в соответствии с настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

II. Производство по делу N А33-4028/2008 прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина» в доход федерального бюджета 8 513 руб. 46 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка