• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2008 года Дело N А33-3751/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Юрченкова Р.М. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная компания», г. Красноя

рск, к обществу с ограниченной ответственностью «Зернокомплект», г. Красноярск о взыскании 727 701 руб. 02 коп. задолженности, неустойки и процентов, при участии в судебном заседании:

от истца: Овчинникова Е.Е.- представителя по доверенности от 16.06.2008.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Юрченковой Р.М.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «17» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «24» июня 2008 года.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная компания» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зернокомплект» о взыскании 727 701 руб. 02 коп., из них: 500 000 руб. 00 коп. задолженности, 183 000 руб. 00 коп. неустойки и 44 701 руб. 02 коп. процентов по договору займа от 18.09.2006 N 013-09/06.

Определением от 28.04.2008 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 19.05.2008.

Определением от 19.05.2008 судебное заседание назначено на 17.06.2008.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения.

18.09.2006 между ООО «Сибирская инвестиционная компания» (займодавец) и ООО «Зерноплект» ( заемщик) заключен договор займа денежных средств N 013-09/06.

Согласно пункту 2.1 договора, займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 540 000 на условиях договора.

Займ предоставляется сроком до 10 марта 2007 года (пункт 2.2. договора).

Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 18 % годовых (пункт 2.3. договора).

Пунктом 3.2. договора стороны установили, что заемщик обязуется возвратить займ не позднее срока на который он выдан и уплатить проценты за пользование займом.

Заемщик ежемесячно, в срок до 10 числа, уплачивает сумму начисленных за предыдущий месяц процентов за пользование займом. Возврат суммы займа осуществляется не позднее срока указанного в пункте 2.2. договора путем единовременного перечисления суммы займа и оставшейся части начисленных процентов за пользование займом - на расчетный счет займодавца (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 3.4 договора, проценты за пользование займом начисляются начиная со дня фактического списания суммы займа или первой части суммы займа с расчетного счета заимодавца и заканчивая днем фактического погашения задолженности, причем обе дата включительно.

Согласно пункту 4.1. договора заемщик несет ответственность перед заимодавцем всеми активами. Заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в случае, если он не исполняет, или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, указанные в договоре, в том числе:

- возвратить займ в сумме, фактически полученной;

- возвратить займ в срок и на условиях, указанных в договоре;.

- уплатить суммы процентов за пользование займом;

- уплатить сумму процентов в срок и на условиях, указанных в договоре.

Неустойка начисляется из расчета 0, 1 % от суммы не исполненного в срок обязательства - за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика ( пункт 4.2 договора).

Платежным поручением N 50 от 21.09.2006 займодавец перечислил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб.

Платежным поручением N 60 от 11.10.2006 займодавец перечислил заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств с требованием уплатить 691 332 руб. 99 коп. в том числе 500 000 суммы основного долга, 29 756 руб. 19 коп. процентов за пользование займом, 152 500 руб. неустойки основного долга, 9 076 руб. 80 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов.

Ответчиком требования оплатить заложенность и проценты по договору займа не исполнены.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон возникли из договора займа денежных средств от 18.09.2006 N 013-09/06, и регламентированы главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору займа в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в действие, и становиться обязательным для сторон в виде общего правила - с момента его заключения. Для договора займа таким моментом будет момент передачи на основе достигнутого соглашения денег или другой определенной родовыми признаками вещи (статья 808 указанного кодекса).

Факт передачи истцом 500 000 коп. суммы займа ответчику подтверждается платежными поручениями N 50 от 21.09.2006; N 60 от 11.10.2006.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заим предоставляется сроком до 10 марта 2007 года (пункт 2.2. договора).

Доказательств подтверждающих возврат суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное арбитражный суд считает требования о взыскании с ответчика 500 000 долга подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 18 % годовых (пункт 2.3. договора).

Согласно пункту 3.4 договора, проценты за пользование займом начисляются начиная со дня фактического списания суммы займа или первой части суммы займа с расчетного счета заимодавца и заканчивая днем фактического погашения задолженности, причем обе дата включительно.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика составляет 44 701 руб. 02 коп. за период с 12.10.2006 по 11.03.2008 (18 % годовых от суммы займа, 365 дня - (количество дней пользования займом).

Поскольку факт получения ответчиком денежных средств подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает требования о взыскании 44 701 руб. 02 коп. процентов за пользование займом обоснованными.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.1. договора заемщик несет ответственность перед заимодавцем всеми активами. Заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в случае, если он не исполняет, или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, указанные в договоре.

Неустойка начисляется из расчета 0, 1 % от суммы не исполненного в срок обязательства - за каждый лень просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика ( пункт 4.2 договора).

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство, требования о взыскании договорной пени на 11.03.2008 в сумме 183 000 руб. являются обоснованными.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зернокомплект», г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная компания», г. Красноярск 500 000 долга, 44701 руб. 02 коп. процентов за пользование займом, 183 000 руб. неустойки и 13 689 руб. 02 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

Юрченкова Р.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-3751/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 24 июня 2008

Поиск в тексте